Дело № г. (11112465)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киселевск 15 декабря 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора города Киселевска Кемеровской области – Пономаренко Н.В.,

подсудимого Лесникова В.Я.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № Иванниковой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Юртова Д.В.,

при секретаре – Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лесникова В.Я., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лесников В.Я. обвиняется в том, что 18 октября 2011 года, около 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № по ул.Культурная,26 в г.Киселевске, в ходе распития спиртных напитков, после того, как его знакомый Юртов Д.В. доверил ему на временное хранение сотовый телефон <данные изъяты>, забыв вернуть телефон, уехал домой на <данные изъяты> и лег спать, после чего 19.10.2011 г. в 08 часов, находясь на <данные изъяты>, обнаружил у себя во внутреннем кармане куртки сотовый телефон <данные изъяты>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, против воли собственника, с целью обратить вверенный ему по устной договоренности с потерпевшим телефон в свою пользу, путем присвоения, похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Юртову Д.В., причинив Юртову Д.В. значительный ущерб, распорядившись телефоном по своему усмотрению, оставив телефон себе в личное пользование.

В судебном заседании потерпевший Юртов Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лесникова В.Я., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Лесникова В.Я. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, юридически не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Лесников В.Я. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лесникова В.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ (в ред. от 27.12.2009 г. №377-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- копию полиса дополнительного сервисного обслуживания на сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д.25) - хранить в уголовном деле,

- сотовый телефон «<данные изъяты> - возвратить потерпевшему Юртову Д.В..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова