Дело №1-112/2012 г. уголовное дело№11112394

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Киселевск 10 января 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора города Киселевска Кемеровской области – Ильинской Е.В.,

подсудимого Видяшова А.В.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № Коломенкова Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей И

при секретаре – Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Видяшева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в г.Киселевске по <адрес> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Видяшов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, во 2-м часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по <адрес> в г.Киселевске, после совместного распития спиртных напитков с И., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что И. уснула и, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с кровати, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий И., причинив значительный ущерб гражданину, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Видяшова А.В., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, в связи с чем она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Видяшова А.В. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Видяшов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Видяшева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г. №420 – ФЗ), в связи с примирением с потерпевшей.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательства по делу – сотовый телефон <данные изъяты> – передать потерпевшей И.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова