Дело № 1-153 (11112658)/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон город Киселевск 26 января 2012 года Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Симонова С.А. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Мальцевой Е.И., подсудимого Кожаева С.С., защитника-адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Андрюхина Л.И., представившего удостоверение № 33 от 29 ноября 2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гоголь О.А., а также с участием потерпевшей – Фамилия И.О., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Кожаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, имевшем место в городе Киселевске при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кожаев С.С., находясь в помещении раздевалки цеха по изготовлению полуфабрикатов ИП «Смышляева О.Д», расположенного по <адрес>, где он работал водителем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung GT-S5233T», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем флеш-картой объемом памяти 2 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой оператора связи «Теле 2» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Фамилия И.О., взяв его с телевизора, стоящего в раздевалке, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. От потерпевшей Фамилия И.О. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что он загладил причиненный ущерб, потерпевшая не имеет к подсудимому претензий, не желает привлекать его к уголовной ответственности. На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Нормами ст. 25 УПК РФ предусмотрено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб загладил, вследствие чего наступило его примирение с потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Кожаева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Кожаева С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: С.А. Симонова