Дело № 1-206/2012 г. (уголовное дело № 12110033)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Киселевск 20 февраля 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Матусовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Елескиной Е.Н.,

подсудимого – Мишуков С.Н.,

защитника – адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Кромовой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Бородкиной О.В., а также с участием потерпевшей – Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Мишуков С.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мишуков С.Н. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе общежития по <адрес>, попросил у сторожа Г. сотовый телефон, чтобы позвонить, а когда она передала принадлежащий ей сотовый телефон марки «Самсунг В 100» стоимостью <данные изъяты> рублей, то он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на требования вернуть сотовый телефон«Самсунг В 100», открыто похитил его, скрывшись с места происшествия, чем причинил материальный ущерб Г. на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мишуков С.Н. в связи с тем, что подсудимый возместил ей причиненный преступлением ущерб, между ней и подсудимым наступило примирение и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый Мишуков С.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мишуков С.Н..

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на предварительном следствии, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взысканию с Мишуков С.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мишуков С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Киселевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Е.М.Матусова