Дело № 1- 478/2012(угол. дело 12110638) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Киселевск 18 июня 2012 года Судья Киселевского городского суда Кемеровской области - Симонова С.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора города Киселевска – Елескиной Е.Н., подсудимой – Сухановой Е.Н., защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Татарникова Ю.М., представившего удостоверение и ордер, при секретаре – Фроловой О.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Сухановой Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающей в городе Киселевске по ул. <адрес> дом №, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- 238 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимая Суханова Е.Н. совершила преступление в городе Киселевске при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в доме № по ул. <адрес> г. Киселевска, сознавая, что имеющийся у нее спирт не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь, так как отсутствуют документы, определяющие качество и безопасность товара, действуя умышленно, с целью сбыта товара для употребления в пищу, налила в стеклянную бутылку, емкостью 0, 5 литра, спиртосодержащую жидкость, объемом 216 мл, с объемной долей этилового спирта 90,2%, с содержанием значительного количества ацетона, этилацетата, относящихся к четвертому классу опасности, которые обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу и раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа, а также с содержанием сивушного масла, которое действует на центральную нервную систему, отрицательно влияет на работу печени, в связи с чем, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, и сбыла вышеуказанную жидкость С. действующему в рамках оперативно- розыскного мероприятия « Проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей, заведомо зная о том, что С. намеревался употребить данную спиртосодержащую жидкость в пищу. Однако, свой преступный умысел на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, Суханова Е.Н. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как спиртосодержащая жидкость была изъята у С. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 30 минут сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК ОМВД России по г. Киселевску. Подсудимая Суханова Е.Н. с предъявленным обвинением полностью согласилась, признала свою вину в содеянном, в связи с чем заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала. Ходатайство подсудимой Сухановой Е.Н. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимой Сухановой Е.Н. разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой Сухановой Е.Н. в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству подсудимой. Наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая Суханова Е.Н. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Сухановой Е.Н. необходимо квалифицировать по по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 238 УК РФ- покушение на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст. 62, ст. 46,ст. 66 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сухановой Е.Н., в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимой Сухановой Е.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, учитывает, что она фактически занимается воспитанием малолетнего внука. При определении наказания суд учитывает, что подсудимая Суханова Е.Н. характеризуется положительно по месту жительства соседями, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, учитывает, что она впервые совершила преступление небольшой степени тяжести, тяжких последствий по делу не наступило. Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой Сухановой Е.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает, что подсудимой Сухановой Е.Н. необходимо назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, и считает возможным определить размер штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой Сухановой Е.Н. при назначении наказания ст. 62 ч.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Суханову Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Меру пресечения Сухановой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства : 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 литра, мерную пластиковую бутылку по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, банковский билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, номер №- обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья - С.А. Симонова.