Дело №1-490/2012(12110811) П Р И Г О В О Р Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дягилевой И.Н. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Киселёвска Соколова П.В., подсудимой Червяковой В.П., защитника, адвоката Киселёвской коллегии Киселева П.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Шевкуновой Я.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 238 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час.20 мин., Червякова В.П., находясь в квартире <адрес>, сознавая, что имеющийся у неё спирт не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь, так как отсутствуют документы, определяющие качество и безопасность товара, действуя умышленно, с целью сбыта товара для употребления в пищу, налила в пластиковую бутылку ёмкостью <данные изъяты> литра спиртосодержащую жидкость объёмом <данные изъяты> мл с объёмной долей этилового спирта <данные изъяты>%, с содержанием ацетона относящегося к четвёртому классу опасности, 2-бутанона, а также с содержанием сивушных масел, в связи с чем, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, и сбыла вышеуказанную жидкость за <данные изъяты> рублей гр. С.С., действовавшей в рамках ОРМ «Проверочная закупка», заведомо зная о том, что С.С. намеревалась употребить данную спиртосодержащую жидкость в пищу. Однако свой преступный умысел на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя Червякова В.П. не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, т.к. спиртосодержащая жидкость была изъята у С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. сотрудником ОРЧ ЭБ и ПК ОМВД России по г. Киселёвску. В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела. Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - 238 ч. 1 УК РФ как покушение на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя. При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела и характеристику личности подсудимой, которая является пенсионером, инвалидом, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется УУП, положительно соседями. При назначении наказания необходимо учитывать также требование ст. 62 ч. 5 УК РФ об ограничении максимального срока или размера наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание Червяковой В.П., не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, положительную характеристику от соседей, удовлетворительную характеристику от УУП, пожилой возраст, состояние здоровья, к уголовной ответственности Червякова В.П. привлекается впервые. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Червяковой В.П. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Червякову В.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3- 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей с учётом ст. 62 ч. 5 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Червяковой В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства пластиковую бутылку <данные изъяты> л со спиртосодержащей жидкостью уничтожить, денежный билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей передать в ОМВД России по г. Киселёвску. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.Н. Дягилева