Дело №1-417/2012(12110477) П Р И Г О В О Р Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Дягилевой И.Н. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Киселёвска Зоткина А.В., подсудимой Перевозниковой Л.М., защитника, адвоката Киселёвской коллегии Андрюхина Л.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Шевкуновой Я.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Перевозниковой Л.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 238 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, Перевозникова Л.М., находясь в доме <адрес>, сознавая, что имеющийся у неё спирт не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь, так как отсутствуют документы, определяющие качество и безопасность товара, действуя умышленно, с целью сбыта товара для употребления в пищу, налила в стеклянную бутылку ёмкостью <данные изъяты> литра спиртосодержащую жидкость объёмом <данные изъяты> мл с объёмной долей этилового спирта <данные изъяты>%, с содержанием значительного количества ацетона, этилацетата, которые относятся к четвёртому классу опасности, 2-бутанона, бензальдегида, фенилалкоголя, которые относится к третьему классу опасности, а также с содержанием сивушных масел и уксусного альдегида, в связи с чем, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, и сбыла вышеуказанную жидкость за <данные изъяты> рублей гр. К.С., действовавшей в рамках ОРМ «Проверочная закупка», заведомо зная о том, что К.С. намеревалась употребить данную спиртосодержащую жидкость в пищу. Однако свой преступный умысел на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя Перевозникова Л.М. не смогла довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. спиртосодержащая жидкость была изъята у К.С. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут сотрудником ОРЧ ЭБ и ПК ОМВД России по г. Киселёвску. В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела. Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - 238 ч. 1 УК РФ как покушение на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя. При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела и характеристику личности подсудимой, которая не работает, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется УУП и положительно соседями. При назначении наказания необходимо учитывать также требование ст. 62 ч. 5 УК РФ об ограничении максимального срока или размера наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание Перевозниковой Л.М., не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, характеристики, состояние здоровья, к уголовной ответственности Перевозникова Л.М. привлекается впервые. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Перевозниковой Л.М. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Перевозникову Л.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3- 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ. Меру пресечения Перевозниковой Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства стеклянную бутылку объёмом <данные изъяты>, пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную мерную банку, воронку уничтожить, денежный билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей передать в ОМВД России по г. Киселёвску. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.Н. Дягилева