Дело №1- 469/2012 г. уголовное дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Киселевск 29 июня 2012 года Киселевский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Жуковой Е.В. с участием государственного обвинителя – пом.прокурора города Киселевска Кемеровской области - Мальцевой Е.И., подсудимого Моргунова Е.В., защитника – адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 – Турищевой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего К., при секретаре Чичкиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Моргунова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Моргунов Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у М.. по <адрес> куда приехал вместе со своим знакомым К. действуя умышленно, без цели хищения, с целью обратить в свою пользу свойства чужого транспортного средства, взял ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего К. чтобы съездить на данном автомобиле домой, а затем, открыв двери автомобиля ключами от автомобиля, завел автомобиль ключами от замка зажигания и неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим К.., начав на нем движение по <адрес>, которое продолжал до тех пор, пока около здания «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, не был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моргунова Е.В., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Моргунова Е.В. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред. Подсудимый Моргунов Е.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны. Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Моргунова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим. Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.В.Жукова