Дело № 1-464 /2012 г. О прекращении уголовного преследования, уголовного дела. Г.Киселевск 25 июня 2012 года. Киселевский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Отрубенниковой Г.А. С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Киселевска Мальцевой Е.И. Подсудимого Шарапова Ю.А. Защитника Радченко И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер Киселевской коллегии адвокатов Потерпевшей П. При секретаре Мироновой Т.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарапов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, русского, <данные изъяты>, юридически не судимого, проживающего по <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Шарапов Ю.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в 16-ом часу Шарапов Ю.А., воспользовавшись тем, что А. спит, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, тайно похитил сотовый телефон «Сони-Эриксон», стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем флеш-картой, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым значительный ущерб П. на <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Шараповым Ю.А. в связи с заглаживанием ей вреда возмещением причиненного ущерба, принесением извинений. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Шарапова Ю.А. от уголовной ответственности, т.к. он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред. Подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела Шарапову Ю.А. разъяснены. Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шарапов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения- подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Отрубенникова Г.А.