Дело № 1-517/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Киселевск 15 августа 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Дадоновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевск Кемеровской области Пономаренко Н.В.,

подсудимого Савельева С.Ю.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Чернышевой Л.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Стинус Ю.Л.,

а также потерпевшего Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Савельев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Карагайлинский г. Киселевск Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего неполное образование, работающего контролером в супермаркете <адрес> холостого, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Савельев С.Ю. обвиняется в том, что 05.05.2012 года около 23-х часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, воспользовавшись тем, что Г. оставил мопед «RACER» RC 50 QT-3 около дома, а сам поднялся в квартиру, уверенный, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись ключом, который ранее утерял Г., а он, найдя утерянный ключ, не вернул его хозяину, тайно похитил мопед «RACER» RC 50 QT-3 стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Г., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился в своих целях, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева С.Ю., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным освободить Савельева С.Ю. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим на момент совершения преступления, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Савельев С.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки на основании постановления старшего следователя СО Отдела МВД России по г. Киселевску от 14.06.2012 г. об оплате труда адвоката в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Савельев С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Взыскать с Савельев С.Ю. в доход федерального бюджета <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А.Дадонова