Дело №1-658/2012 г. уголовное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киселевск 06 сентября 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора города Киселевска Кемеровской области - Пономаренко Н.В.,

подсудимого Мишукова С.Н.,

защитника – адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 –Татарникова Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – М.,

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мишукова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мишуков С.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по <адрес> в <адрес>, где он проживает вместе с родителями М.. и Ми. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кладовки дома тайно похитил бензопилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую М., причинив тем самым значительный ущерб гражданину, после чего с похищенным скрылся и распорядился в своих целях.

В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мишукова С.Н., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Мишукова С.Н. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Мишуков С.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мишукова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г. №420 – ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – копию закупочного акта (л.д.35) – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова