Дело № 1-232/2011 (уголовное дело № 10112584)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Киселёвск 08 апреля 2011 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Дягилевой И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселёвска Кемеровской области Ильинской Е.В.,
подсудимого Минаева Ю.В.,
защитника – адвоката Киселёвской городской коллегии адвокатов № 1 Иванниковой Г.В., представившей удостоверение № 233 от 10.12.2002 года и ордер № 2573 от 03.02.2011 года,
при секретаре Ефимовой К.В.,
а также с участием потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Минаева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Минаев Ю.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по <адрес>, где проживает К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что К. уснул и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, достав из кармана куртки, висевшей на вешалке, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. К., с похищенным скрылся и распорядился в своих интересах, причинив тем самым значительный ущерб гр. К.
В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Минаева Ю.В. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объёме, между ним и подсудимым наступило примирение, и он не желает привлекать Минаева Ю.В. к уголовной ответственности, о чём суду представил письменное заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Минаев Ю.В., является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании потерпевший К. пояснил, что ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому Минаеву Ю.В. не имеет.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Минаева Ю.В. и его защитника, не возражавших против прекращения дела, а также учитывая, что подсудимый Минаев Ю.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, причинённый ущерб загладил, потерпевший не желает привлекать подсудимого Минаева Ю.В. к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего К. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Минаева Ю.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Минаева Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Минаева Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: копию гарантийного талона на сотовый телефон «<данные изъяты>» – хранить в материалах уголовного дела, сим-карту оператора «МТС», хранящуюся у потерпевшего К., передать ему же после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – И.Н. Дягилева