приговор по ст. 111 ч. 1 УК РФ



Дело № 1-255/2011(уголовное дело № 10112649)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Коваленко Г.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Киселевска Пономаренко Н.В.,

адвоката - Киселевской юридической консультации №1 Крившенко В.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Тихонова Д.В.,

потерпевшего – В.

при секретаре - Писаренко М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киселевске

05 апреля 2011 г.

материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Тихонов Д.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже №, расположенном за КПП ООО «Шахта №12», г. Киселевска, после совместного распития спиртных напитков с В. действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с В.., с целью причинения вреда здоровью, нанес около 2-3 ударов ногой, обутой в зимний ботинок, по телу В.., причинив В.. согласно заключению судебно-медицинского эксперта: ссадину в области правой реберной дуги, не причинившую вред здоровью, нанес более 3 ударов кулаком по лицу В. причинив В.. закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой справа, ушибленную рану в лобной области, закрытый перелом костей носа, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. У обвиняемого с момента предварительного следствия имеется защитник, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. С предварительного следствия подсудимый признает вину и раскаивается в содеянном. Потерпевший на предварительном следствии не возражал против особого порядка. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, подсудимый имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, по месту жительства соседями характеризуется положительно. С учетом данных о личности мера наказания может быть избрана в виде условного осуждения к лишению свободы.

Гражданский иск Прокурора города Киселевска в интересах ГУЗ «ОКОХБВЛ» г. Прокопьевска о взыскании затрат на лечение потерпевшего признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Тихонова Д.В. по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Тихонова Д.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в период испытательного срока, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Тихонову Д.В. оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с Тихонова Д.В. в пользу ГУЗ «ОКОХБВЛ» г. Прокопьевска – затраты на лечение потерпевшего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Коваленко Г.В.