Дело № 1-219/2011 г. (уголовное дело № 10112354)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности
и прекращении уголовного дела
город Киселевск «13» апреля 2011 года
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи – Саянова С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области - Елескиной Е.И.,
подсудимых – Коняхина С.С., Пазушкина К.К.,
защитников – адвокатов Киселевской коллегии адвокатов № 1 – Фадеевой Г.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Кванчиани А.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ОАО «М.» – И.,
при секретаре – Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коняхина С.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
Пазушкина К.К., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Коняхин С.С. и Пазушкин К.К. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу, находясь на <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение металлических изделий из механического цеха ОАО «М», договорились, что перелезут через забор, после чего Коняхин С.С. через щель между воротами цеха проникнет в помещение цеха, и будет подавать металлические изделия Пазушкину К.К., который будет переносить их к забору и через отверстие под забором просовывать их за территорию завода. ДД.ММ.ГГГГ в 24 часу они, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, подошли к забору ОАО «М», расположенному по <адрес>, где перелезли через забор и подошли к помещению механического цеха №, после чего Коняхин С.С. через щель между воротами незаконно проник в помещение механического цеха №, в то время как Пазушкин К.К. остался на улице с целью принятия похищенного имущества. Коняхин С.С. через отверстие под воротами цеха передал Пазушкину К.К. 12 металлических плит, которые Пазушкин К.К. перенес к забору завода и через отверстие под забором протолкнул плиты за территорию завода, таким образом, Коняхин и Пазушкин пытались тайно похитить совместными действиями, 12 металлических плит стоимостью <данные изъяты> рубль за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащих ОАО «М», но свой преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками охраны завода.
В соответствии со ч. 3 ст. 249 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.
В судебном заседании представителем потерпевшего ОАО «М.» И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коняхина С.С., Пазушкина К.К., в связи с тем, что ущерб предприятию преступлением причинен не был, в связи с чем они с подсудимыми примирились, претензий к подсудимым не имеют, привлекать подсудимых к уголовной ответственности не желают.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые Коняхин С.С., Пазушкин К.К., является преступлением средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Коняхин С.С. и Пазушкин К.К. не судимы, совершили запрещенное уголовным законом деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, с учетом отсутствия материального ущерба от преступления, в связи с тем, что потерпевший примирился с ними и просит прекратить уголовное дело, с учетом мнения подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, поддержавшего заявленное ходатайство, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего И., и прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимых Коняхина С.С., Пазушкина К.К.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :Освободить от уголовной ответственности Коняхина С.С., Пазушкина К.К., совершивших запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Производство по уголовному делу прекратить.
Копию настоящего постановления направить Коняхину С.С., Пазушкину К.К., представителю потерпевшего ОАО «М», Иващенко О.М., прокурору города Киселевска.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.В. Саянов