город Киселевск 30 сентября 2011 года

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П.,

при секретаре Федяниной О.Н.,

с участием:

истца Боровковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Рудометова А.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Боровковой Т.И. к Рудометову А.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,

установил:

Боровкова Т.И. обратился в мировой суд с иском к ответчику Рудометову А.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло затопление горячей водой квартиры № дома № по <адрес> в <адрес>, принадлежащей истице, что подтверждено актами о затоплении квартиры, составленными ООО «Управляющей компанией «Домашний Уют». Стоимость ущерба составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> стоимость материалов + <данные изъяты> стоимость восстановительных работ), что подтверждено расчётами ООО «Управляющей компанией «Домашний Уют».

Заочным решением мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены полностью. С Рудометова А.В. взыскано в пользу Боровковой Т.И. <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры. С Рудометова А.В. взыскано <данные изъяты> руб. государственная пошлина в доход бюджета.

Ответчик Рудометова А.В. не согласился с решением мирового суда и в апелляционной жалобе просил решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г.Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как он не согласен с оценкой ущерба.

В настоящее судебное заседание ответчик – заявитель апелляционной жалобы Рудометова А.В.не явился, суду представил письменное заявление от29.09.2011 года об отказе от поддержания апелляционной жалобы и прекращении рассмотрения апелляционного производства в его отсутствие.

Истица Боровкова Т.И. не возражала о прекращении рассмотрения апелляционного производства судом в связи с отказом ответчика от поддержания апелляционной жалобы.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные доказательства представленные суду, считает необходимым прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе ответчика Рудометова А.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Боровковой Т.И. к Рудометову А.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, по следующим основаниям:

По правилам ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суду, до принятия решения по апелляционной жалобы, представлено письменное заявление ответчика Рудометова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от поддержания апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по его жалобе.

Истица не возражает о прекращении апелляционного производства по жалобе ответчика. Отказ от жалобы принят судом, а обжалуемое заочное решение мирового суда не обжаловалось иными лицами.

На основании вышеизложенного апелляционное производство по жалобе ответчика подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 328-330, ГПК РФ, суд

определил:

прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе ответчика Рудометова А.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Боровковой Т.И. к Рудометову А.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в связи с отказом заявителя от поддержания апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке надзора.

Судья: А.П. Смердин