А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- Отрубенниковой Г.А.

при секретаре- Мироновой Т.Н.,

с участием заявителя- Моргуновой Е.Ю.,

представителя заявителя – Белого Л.М.,

представителя заинтересованного лица- Корневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

12 марта 2012 года

частную жалобу Моргуновой Е.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Курапова В.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по делу по иску Моргуновой Е.Ю. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Моргунова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ЬЫЛ расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Моргуновой Е.Ю. С ООО «<данные изъяты>» в пользу Моргуновой Е.Ю. взыскана стоимость стиральной машины <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. С ООО «<данные изъяты>» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также штраф в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» подало апелляционную жалобу на решение Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а также обратилось в суд с заявлением, в котором просило восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы по делу по иску Моргуновой Е.Ю. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

Истец Моргунова Е.Ю. подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить данное определение в связи с тем, что мировой судья необоснованно удовлетворил требования ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании Моргунова Е.Ю. и её представитель Белый Л.М. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержали в полном объеме, просили определение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, отказать ООО «<данные изъяты>» в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Представитель ответчика просила определение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, считая определение законным и обоснованным, так как согласно ст.112 ТК РФ при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи отменить.

Согласно ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дел.

Суд апелляционной инстанции не может согласится с выводами мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области в том, что в связи с новогодними праздниками начало срока для подачи апелляционной жалобы начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, так как решение суда было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а мотивированное решение было вручено представителю ответчика ДД.ММ.ГГГГ, исчисление процессуального срока начинается с ДД.ММ.ГГГГ. 10 дней на подачу апелляционной жалобы приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что это был выходной день, то жалоба должна быть подана в ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба была подана только ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может расценить уважительной причиной пропуск срока по

указанным представителем ООО «<данные изъяты>» основаниям, а именно со ссылкой на ТК РФ, так как ТК РФ регулирует отношения между работником и работодателем, отношения, затрагивающие трудовые права и свободы граждан и пр...

В данном случае при рассмотрении гражданского дело в сфере защиты прав потребителей, нормы Трудового законодательства не применяются.

Восстановление процессуальных сроков и исчислении данных сроков предусматривается гражданско-процессуальным законодательством, нормы которого суд указал выше.

Суд находит указанные причины пропуска срока неуважительными и считает необходимым отказать ООО «<данные изъяты>» в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Никаких других уважительных причин для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы ответчиком не заявлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка № города Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В связи с тем, что суд отказывает в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области Курапова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по делу по иску Моргуновой Е.Ю. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей отменить.

Отказать ООО «<данные изъяты>» в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ООО «<данные изъяты>» апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Моргуновой Е.Ю. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий: Г.А. Отрубенникова