решение об установлении трудовогго стажа



Дело № 2-1718/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи - Жуковой Е.В.,

при секретаре – Селюковой Л.Г.,

с участием истца - Чабанова С.К.,

представителя соответчика - Пятковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 01 ноября 2010 года

гражданское дело по иску Чабанов С.К.

к Управлению Пенсионного фонда РФ

(государственное учреждение) в городе Киселёвске Кемеровской области,

ГУ КРОФСС РФ,

об установлении трудового стажа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении трудового стажа.

Заявленные требования мотивирует тем, что в период с 03.08.1993 г. по 04.03.1996 г. он работал трактористом на тракторном участке ЗАО «Киселевские ЦЭММ».

Далее, 04.03.1996 г. он был временно переведен автослесарем (приказ №87/к от 03.09.1998 г.), затем с 03.11.1998 г. – грузчиком транспортного участка (приказ №107/к от 03.11.1998 г.), с 24.11.2000 г. - трактористом (приказ №170/к от 28.11.2000 г.), уволен с должности тракториста 31.07.2004 г. (приказ №240 от 30.07.2004 г.).

В его трудовой книжке за данный период (с 04.03.1996 г. по 31.07.2004 г.) неверно указан стаж работы – с 04.03.1996 г. переведен автослесарем, 31.08.1998 г.- уволен, 01.09.1998 г. – принят автослесарем, 30.07.2004 г. –уволен.

В ином порядке подтверждение данного трудового стажа невозможно, так как ЗАО «ЦЭММ» ликвидировано.

Просит установить факт его работы трактористом на транспортном участке ЗАО «ЦЭММ» с 24.11.2000 г. по 31.07.2004 г.

Определением Киселевского городского суда от 08.10.2010 г. к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика было привлечено ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (КРОФСС РФ).

Истец Чабанов С.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил установить, что в период с 24.11.2000 г. по 30.07.2004 г., числясь по трудовой книжке автослесарем в ЗАО «Киселевские ЦЭММ», он фактически работал трактористом на тракторе Т- 150, пояснил, что он не является пенсионером, пенсия ему еще не назначена, таким образом, включение спорного периода в его специальный трудовой стаж может повлиять на размер пенсии, которая будет ему назначена в будущем, кроме того, включение спорного периода в его специальный трудовой стаж именно по профессии тракториста на транспортном участке ЗАО «ЦЭММ» необходимо ему также для оформления санитарно – гигиенической характеристики условий труда и последующего установления профзаболевания.

Представитель соответчика – ГУ КРОФСС РФ Пяткова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против установления факт работы Чабанова С.К. в качестве тракториста на транспортном участке ЗАО «ЦЭММ» с 24.11.2000 г. по 31.07.2004 г., так как при ознакомлении с архивными документами установлено, что Чабанов действительно переводился на должность тракториста в указанном периоде, о чем свидетельствуют ссылки на приказы о переводе в личной карточке истца, приказ №170-к от 28.11.2000 г. о переводе Чабанова С.К. с должности грузчика транспортного участка на должность тракториста на этом же участке с 24.11.2000 г., а также приказ о прекращении трудового договора с Чабановым С.К. №240/к от 30.07.2004 г., согласно которому Чабанов С.К. был уволен с должности тракториста.

Представитель соответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений по иску суду не представлено. Согласно поступившего в адрес суда ходатайства от 01.11.2010 г., просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Свидетель Б в судебном заседании пояснил, что Чабанова С.К. он знает давно, они работали вместе до 2003 года в Киселевский ЦЭММ. Он был принят в ЦЭММ в 1995 году водителем автопогрузчика транспортного участка, потом переводился водителем автобуса на том же участке, уволился в 2003 году по собственному желанию. Чабанов пришел работать позже его, был принят трактористом, они с ним работали на транспортном участке. О том, чтобы Чабанов куда-то переводился, ему неизвестно. Он уволился, а Чабанов еще продолжал работать на тракторе.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что с Чабановым он работал в Киселевском ЦЭММе. Он был принят в 1987 году, переводился по специальностям, но работал там же на транспортном участке. Чабанов пришел работать чуть позже, постоянно работал трактористом. В апреле 2003 года он уволился по собственному желанию, а Чабанов так и продолжал работать на тракторе Т150. Переводы у Чабанова были, но в основном он работал на тракторе.

В письменных материалах дела имеется:

- копия трудовой книжки от 02.04.1970 г., согласно которой Чабанов С.К. в период с 01.09.1998 г. по 30.07.2004 г. работал автослесарем в ЗАО «Киселевские ЦЭММ» (л.д.13),

- сообщение из МУ «Управление городского архива» от 26.08.2010 г. №2244, согласно которому в расчетных ведомостях Киселевской центральной электромеханической мастерской по транспортному цеху за 1997-2004 г. профессия зашифрована (л.д.20),

- копии личных карточек, из которых усматривается, что Чабанов С.К. был принят с 03.08.1993 г. в «Киселевские ЦЭММ» на транспортный участок трактористом, с 04.03.1998 г. переведен автослесарем, с 31.08.1998 г. был уволен из «Киселевские ЦЭММ», с 01.09.1998 г. был принят в ЗАО «Киселевские ЦЭММ» на транспортный участок автослесарем, с 02.11.1998 г. уволен из ЗАО «Киселевские ЦЭММ», с 03.11.1998 г. вновь принят в ЗАО «Киселевские ЦЭММ» на транспортный участок грузчиком, с 24.11.2000 г. переведен трактористом и 31.07.2004 г.уволен по переводу в ОАО «ОМТ» филиал г.Киселевска (л.д.21-24),

- копия приказа №83/к от 02.08.1993 г., согласно которому Чабанов С.К. был принят в «Киселевские ЦЭММ» на транспортный участок трактористом на трактор Т-40 (л.д.25),

- копия приказа №171/к от 28.11.2000 г., согласно которому Чабанов С.К. -грузчик транспортного участка, был переведен трактористом на этом же участке (в связи с вакансией тракториста на трактор ЗТМ-60) с 24.11.2000 г. (л.д.26),

- копия приказа №240/к от 30.07.2004 г., согласно которому Чабанов С.К. - тракторист уволен из ЗАО «Киселевские ЦЭММ» с 31.07.2004 г. (л.д.27),

- из копии справки от 21.06.2010 г. №146, усматривается что ОАО «ОМТ» не является правопреемником ЗАО «ЦЭММ»,

- выписка из ЕГРЮЛ от 19.12.2006 г., согласно которой ЗАО «Киселевский Центр Энерго Механического Машиностроения» ликвидировано по решению суда 19.12.2006 г.,

- определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2006 г. о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «Киселевский Центр Энерго Механического Машиностроения».

Суд, выслушав истца, представителя соответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Положениями ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст.89 Закона РФ №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2002 г., в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно ст.96 указанного Закона, трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями.

Из положений ст.66 ТК РФ следует, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Однако, поскольку в трудовой книжке истца отсутствуют записи об его переводе на должность тракториста транспортного участка ЗАО «ЦЭММ» в период с 24.11.2000 г. по 31.07.2004 г., указанное обстоятельство препятствует истцу во включении этого периода в будущем, при назначении ему пенсии по старости, в его специальный трудовой стаж работы, а также препятствует истцу в оформлении санитарно – гигиенической характеристики условий труда и последующем установлении профзаболевания.

То обстоятельство, что истец действительно работал в должности тракториста на транспортном участке ЗАО «ЦЭММ» в период с 24.11.2000 г. по 31.07.2004 г. нашло свое подтверждение в судебном заседании не только архивными документами - личными карточками истца, в которых имеются отметки о переводе истца на должность тракториста со ссылками на соответствующие приказы, приказом №170-к от 28.11.2000 г. о переводе Чабанова С.К. с должности грузчика транспортного участка на должность тракториста на этом же участке с 24.11.2000 г., а также приказом о прекращении трудового договора с Чабановым С.К. №240/к от 30.07.2004 г., согласно которому Чабанов С.К. был уволен с должности тракториста, которые переданы на хранение в МУ «Управление городского архива» г.Киселевска, но и показаниями свидетелей Б и К., которые в судебном заседании подтвердили то обстоятельство, что истец фактически работал трактористом на транспортном участке ЗАО «ЦЭММ» в указанный период. Оснований не доверять архивным документам, а также показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Отсутствие записи о переводе истца на должность тракториста в его трудовой книжке свидетельствует, по мнению суда, о ненадлежащей работе кадровой службы предприятия, и не может быть поставлено в вину истцу, а также повлечь за собой нарушение его прав на пенсионное обеспечение и социальное страхование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт работы Чабанов С.К. в должности тракториста на транспортном участке ЗАО «Киселевский Центр Энерго Механического Машиностроения» (ЗАО «ЦЭММ») в период с 24 ноября 2000 года по 31 июля 2004 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья Е.В.Жукова