решение об оспаривании постановления судебного пристава -исполнителя

Дело №2-1721/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

в составе:

председательствующего судьи – Раужина Е.Н.,

с участием представителя заявителя – Кузьмина А.В.,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Киселевску УФССП по КО – Яковлевой Е.С.,

представителя заинтересованного лица – ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» - Циуля Е.Г.,

при секретаре – Саповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске «14» октября 2010 года

дело по жалобе Доморозова В.И. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,

у с т а н о в и л :

Доморозов В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнител ОСП по городу Киселевску кемеровской области Яковлевой Е.С.

Свои требования мотивируют тем, что 17 сентября 2010 года ему поступило постановление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Киселевску Кемеровской области Яковлевой Е.С. от 10 сентября 2010 года о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от 02 сентября 2010 года с указанным предметом исполнения 6 утверждение мирового соглашения. Однако, по закону он не обладает правом утверждать какие – либо мировые соглашения, поскольку не является судебным органом. Данным постановлением на него возлагается обязанность, которую он не может исполнить, поскольку она не основана на законодательстве. Просит признать постановление от 10 сентября 2010 года незаконным и отменить указанное постановление.

В судебное заседание Доморозов В.И., будучи уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его представителя Кузьмина А.В.

В судебном заседании представитель Доморозова В.И. – Кузьмин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержал доводы жалобы и просил признать постановление от 10 сентября 2010 года незаконным и отменить указанное постановление.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Киселевску УФССП по КО Яковлева Е.С. возражает против удовлетворения жалобы Доморозова В.И., поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа №. Предмет исполнения указан в соответствии с заявлением взыскателя о возбуждении исполнительного производства.

Из пояснений представителя заинтересованного лица – взыскателя ООО «Шахтоуправление Карагайлинской» - Циуля Е.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что определением Киселевского городского суда от 09 июля 2009 года было утверждено мировое соглашение между ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» и Доморозовым В.И. о заключении договора купли – продажи недвижимого имущества от 09 июля 2009 года. Однако, Доморозов В.И. уклоняется от исполнения указанных в мировом соглашении обязательств по полному оформлению документов для регистрации права собственности ООО «Шахтоуправления Карагайлинское» на гараж, располдоженный по <адрес>. В связи с вышеизложенным ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» обратилось в Отдел судебных приставов по городу Киселевску УФССП по КО для возбуждения исполнительного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Доморозова В.И. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя.

На основании ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 10 сентября 2010 года судебным приставом - исполнителем Яковлевой Е.С. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 3) в отношении должника Доморозова В.И. об утверждении мирового соглашения. Доморозову В.И. было предложено в добровольном порядке исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Исполнительное производство в отношении Доморозова В.И. на момент обращения заявителей с жалобой не завершено.

Сторонами не оспаривается, что данное исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта – определения Киселевского городского суда от 09 июля 2009 года (л.д.24-26), которым утверждено мировое соглашение между Доморозовым В.И. и ООО «Шахтоуправление Карагайлинской» о заключении договора купли – продажи недвижимого имущества.

Взыскатель – ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» обратилось в Отдел судебных приставов по городу Киселевску УФССП по Кемеровской области с заявлением о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства в связи с тем, что Доморозовым В.И. не исполняются условия данного мирового соглашения.

Из текста постановления о возбуждении исполнительного производства от 10 сентября 2010 года и исполнительного листа № (л.д.27-28) следует, что предметом исполнения в исполнительном производстве № является утверждение Доморозовым В.И. мирового соглашения между ним и ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» о заключении договора купли – продажи недвижимого имущества.

Однако, как следует из определения Киселевского городского суда от 09 июля 2009 года и договора купли – продажи недвижимого имущества от 09 июля 2009 года между Доморозовым В.И. и ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» мировое соглашение о заключении договора купли – продажи недвижимого имущества, расположенного по <адрес> гараж – отдельно стоящее кирпичное одноэтажное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. утверждено судом, данный договор подписан сторонами., указанное определение суда вступило в законную силу.

Таким образом, учитывая, что определением Киселевского городского суда от 09 июля 2009 года утверждено мировое соглашение между ООО «шахтоуправление Карагайлинское» и Доморозовым В.И., утверждение мирового соглашения не отнесено действующим законодательством к компетенции должника – Доморозова В.И., суд считает необходимым признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по городу Киселевску УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства от 10 сентября 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Доморозова В.И. о признании постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по городу Киселевску УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства от 10 сентября 2010 года удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по городу Киселевску УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства от 10 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Е.Н. Раужин