Дело № 2-2051/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Еименем Российской ФедерацииКиселевский городской суд Кемеровской областив составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,
при секретаре Поликарповой Л.С.,
с участием истца Кульмяковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевск
17 декабря 2010 года
дело по иску Кульмяковой В.А.
к Ваниной Л.И.
о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Кульмякова В.А. обратилась в суд с иском к Ваниной Л.И. о взыскании долга и процентов по договору займа.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала Ваниной Л.И. в долг под расписку <данные изъяты> рублей сроком на три месяца. Согласно расписке ответчица должна была вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ По истечении данного срока Ванина Л.И. деньги не вернула, просила подождать пару месяцев, но до настоящего времени долг не вернула. В настоящее время ответчица отказывается вернуть ей долг, мотивируя отсутствием денег. Выплата процентов по заемной расписке не предусмотрена, однако поскольку ответчица не возвращает долг более года и деньги обесцениваются из-за инфляции, желает получить с нее проценты за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центробанка России. Согласно данным интернет–сайта ЦБ России, ставка рефинансирования на <данные изъяты> г. составляет 7,75% годовых или 0,645 % в месяц. Просрочка долга составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> месяцев. <данные изъяты> х 0,645% х <данные изъяты> мес.= <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Ваниной Л.И. возврат долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Ванина Л.И.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 14 декабря 2010 года, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке, суду не представила.
Истец Кульмякова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за <данные изъяты> месяцев в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кульмякова В.А. дала Ваниной Л.И. в долг <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, что подтверждается распиской (л.д. 4). Согласно расписке, ответчица должна была вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок Ванина Л.И. деньги не вернула, мотивируя отказ отсутствием денег.
На момент предъявления иска (<данные изъяты> года) учетная ставка банковского процента составляла 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У), то есть 0, 645% в месяц.
Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> х 0,645% х <данные изъяты> месяцев). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> рубля, оплата которой произведена истцом согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Ваниной Л.И. в пользу Кульмяковой В.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Ваниной Л.И. в пользу Кульмяковой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Киселевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Дадонова