решение о возмещении вреда



Дело № 2-1993/2010 год.Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- ГОЛУБЕВОЙ В.В.

при секретаре- ИСАЕВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

24 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА

дело по иску Сафронова А.Ю. к

Кузовкину Е.С. о

возмещении вреда, причиненного

дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кузовкин Е.С., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», транзитный №, двигаясь по <адрес> совершил наезд на автомобиль истца, марки «<данные изъяты>», государственный №, причинив истцу материальный ущерб. Страховая компания выплатила истцу <данные изъяты> рублей страховой выплаты. Согласно заключению ООО «Грааль» стоимость материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей, таким образом, невозмещенным остается сумма ущерба в <данные изъяты> рублей, указанную сумму, а также расходы на оказание услуг экспертом в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в сумме 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

От ответчика Кузовкина Е.С. поступило заявление, в котором он заявленные истцом исковые требования признал полностью, сумму ущерба не оспаривает, согласен возмещать материальный ущерб и судебные расходы в указанном размере.

Последствия признания иска, предусмотренные частью третьей статьи 173 ГПК РФ ответчику понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Кузовкина Е.С. в пользу Сафронова А.Ю. возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья: В.В. ГОЛУБЕВА