Дело № 2-1/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи - Жуковой Е.В.,
с участием истцов - Пашковой О.В.,
Пашкова А.В.,
при секретаре - Селюковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 28 января 2011 года
гражданское дело по иску Пашкова О.В.,
Пашков А.В.
к Бузмакова Л.В., Бузмаков В.Г.
о регистрации сделки купли - продажи недвижимого имущества,
у с т а н о в и л :
Истцами заявлены исковые требования к ответчикам о регистрации договора купли - продажи жилого помещения, расположенного в <адрес> по ул.<адрес> заключенного 21.11.2005 г. между Пашковой О.В., Пашковым А.В. и продавцами жилого помещения - Бузмаковой Л.В. и Бузмаковым В.Г., а также перехода права собственности на указанное жилое помещение на Пашкову О.В. и Пашкова А.В., и взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <адрес> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что они проживали в <адрес> данный дом подлежал сносу, в связи с чем они договорились с ответчиками Бузмакова Л.В. о приобретении принадлежащей им квартиры по <адрес> за <адрес> рублей.
Оплатить стоимость квартиры ответчикам обязался КУМИ г.Киселевска.
С разрешения собственников квартиры - Бузмакова Л.В. они заселились в указанную квартиру в декабре 2006 года.
В мае 2007 г. представитель КУМИ предложил им явиться в УФРС по г.Киселевску для регистрации договора купли - продажи, однако государственная регистрация не состоялась, так как ответчики отказались регистрировать договор. Свой отказ ответчики мотивировали тем, что в договоре купли - продажи указана стоимость квартиры – <адрес> рублей, а им было выплачено только <адрес> рублей, и настаивали на доплате в размере <адрес> рублей.
Ознакомившись с документами, они узнали, что 21.11.2005 года между Каргановым А.Н. и Пашковой О.В., Пашковым А.В. и КУМИ г.Киселевска был заключен договор купли - продажи квартиры по <адрес> в <адрес>, в данном договоре действительно указана стоимость
2
квартиры — <адрес> рублей., как следует из платежного поручения №458 от 27.11.2006 г., данная сумма была перечислена на счет Карганова А.Н., который действовал от лица ответчиков на основании выданных ими доверенностей.
На основании ст.ст.164, 165, 549 п.3, 551 ГК РФ, истцы просят обязать Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области Киселевский отдел зарегистрировать договор купли - продажи жилого помещения, расположенного в <адрес> по <адрес>, заключенный 21.11.2005 г. между Пашковой О.В., Пашковым А.В. и продавцами жилого помещения - Бузмаковой Л.В. и Бузмаковым В.Г., а также переход права собственности на указанное жилое помещение на Пашкову О.В. и Пашкова А.В., и взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <адрес> рублей.
В судебном заседании истцы Пашкова О.В. и Пашков А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу просили прекратить.
Ответчики Бузмакова Л.В., Бузмаков В.Г. в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истцов Пашковой О.В., Пашкова А.В. от заявленных требований к ответчикам Бузмаковой Л.В., Бузмакову В.Г. о регистрации сделки купли - продажи недвижимого имущества, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истцов Пашкова О.В., Пашков А.В. от иска к Бузмакова Л.В., Бузмаков В.Г. о регистрации сделки купли - продажи недвижимого имущества, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.
Судья Е.В. Жукова