Дело № 2-344/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской областив составе председательствующего – Жуковой Е. В.,
при секретаре – Селюковой Л.Г.,
с участием представителя истца – Хвощевской Л.В.,
ответчика – Толстовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселёвске Кемеровской области
«16» февраля 2011 года
гражданское дело по иску Краснов Е.С.
к Толстова И.И.
о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Краснов Е.С. обратился в суд с иском к Толстовой И.И. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 05 ноября 2008 г. между ним и Толстовой И.И. был заключен договор займа денежных средств. В письменной форме, в виде двусторонне подписанного документа, договор был составлен 05.11.2008 г., факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской от 05.11.2008 г., прилагаемой к настоящему исковому заявлению.
В соответствии с договором он предоставил Толстовой И.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 05.11.2009 г. Толстова И.И. обязалась вернуть денежные средства в срок до 05.11.2009 г.
В п.2.3 настоящего договора ответчик обязуется оплатить истцу проценты в размере 11 % от <данные изъяты> рублей, взятых у Займодавца.
В соответствии с п.3.2 договора займа, за несвоевременный возврат Заемщиком суммы и процентов по п.2.3 договора, он обязуется оплатить проценты в размере ставки рефинансирования, действующей на момент не возврата займа.
Получение займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждает собственноручно написанная Толстовой И.И. расписка от 05.11.2008 г. До настоящего момента сумма займа не погашена.
Как следует из ст.310 ГК РФ).
Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность ответчика возвратить истцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и распиской.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение денежных обязательств (за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате), подлежат уплате и проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
То есть, сумма долга ответчика перед истцом на дату составления настоящего искового заявления составит:
1. <данные изъяты> рублей - сумма основного долга по договору займа.
2. <данные изъяты> рублей (по п.2.3 договора займа) - проценты за пользование займом.
3. <данные изъяты> рублей * 9,5 % / 75 * 448 дней = <данные изъяты>. (по п.3.2
договора займа), где:
<данные изъяты> рублей – основная сумма долга согласно расписке от 05.11.2008 г.,
9,5 % - учетная ставка банковского процента на обусловленный договором займа день исполнения ответчиком обязательства по возврату денег (до 24.11.2009 г.),
448 дней – количество дней просрочки возврата долга на дату составления искового заявления (с 06.11.2008 г. по 28.01.2011 г.).
Кроме того, в связи с предстоящим судебным процессом он был вынужден прибегнуть к помощи представителя, так как сам юридического образования не имеет и защитить свои права в суде не может. За подготовку искового заявления и представление его интересов в суде он оплатил <данные изъяты> рублей, за составление нотариальной доверенности - <данные изъяты> рублей, кроме того он заплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Просит взыскать с Толстова И.И. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Краснов Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
В судебном заседании представитель истца Краснова Е.С. – Хвощевская Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме. Просила взыскать с Толстова И.И. в пользу Краснов Е.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Толстова И.И. в судебном заседании исковые требования Краснова Е.С. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
Согласно положений ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Толстова И.И. в пользу Краснов Е.С.:
- сумму займа в размере <данные изъяты> рублей;
- пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей;
- судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий – Е.В. Жукова