Дело № 2-324/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего – судьи Саянова С.В.,
с участием представителей истца КПКГ «<данные изъяты>» - Шнайдер Г.А.,
Скопкарева Н.И.,
ответчиков Игнатьевой Г.И., Закиевой Н.С.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
«09» марта 2011 года
гражданское дело по иску:
КПКГ «<данные изъяты>»
к Игнатьевой Г.И., Закиевой Н.С.,
о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам Игнатьевой Г.И., Закиевой Н.С. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Игнатьевой Г.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> на остаток суммы. Согласно графику платежей первый взнос в счет погашения займа ответчик Игнатьева должна была внести ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Игнатьева Г.И. с первого месяца нарушила условия договора в части оплаты займа. В настоящее время ответчик Игнатьева уклоняется от погашения долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика Игнатьевой Г.И. и ее поручителя Закиевой Н.С. солидарно в пользу КПКГ «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представители КПКГ «<данные изъяты>»: директор КПКГ «<данные изъяты>» Шнайдер Г.А., действующая на основании устава КПКГ «<данные изъяты>» и протокола собрания, Скопкарев Н.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать с ответчиков Игнатьевой Г.И., Закиевой Н.С. солидарно в пользу КПКГ «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчики Игнатьева Г.И., Закиева Н.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против взыскания с них в пользу истца вышеуказанных сумм.
Признание ответчиками исковых требований совершено не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68 ч.2, 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам Игнатьевой Г.И., Закиевой Н.С. судом разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину. Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> рублей (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Игнатьевой Г.И., Закиевой Н.С. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья - С.В. Саянов