решение о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-772/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

в составе председательствующего – Жуковой Е. В.,

при секретаре – Селюковой Л.Г.,

с участием представителя истца – Жерновник Н.И.,

ответчика – Хан Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселёвске Кемеровской области 28 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Юсупов Р.Д.

к Хан Р.И.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов Р.Д. обратился в суд с иском к Хан Р.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2009 года ответчик Хан Р.И. взял у него в долг <данные изъяты> рублей.

Возвратить долг ответчик обязался путем внесения за него ежемесячных платежей по кредитному договору №28074 от 29.11.2006 г., заключенному между ним и Прокопьевским отделением Сбербанка №7387, начиная с 01.12.2009 года. Однако в декабре 2009 года, а также в январе и феврале 2010 года Хан Р.И. своих обязательств по оплате не выполнил.

Чтобы избежать неблагоприятных последствий, связанных с задержкой выплат по кредиту, он в период с 24.02.2010 года по 01.04.2010 год полностью погасил свою задолженность по кредитному договору, о чем сообщил ответчику и потребовал от него возвратить всю сумму долга.

Несмотря на его неоднократные требования о возврате долга, убеждения ответчика в том, что деньги ему необходимы для лечения, Хан Р.И. до настоящего времени долг ему не возвратил.

Размер процентов, в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ, по данному обязательству должен исчисляться в соответствии с учетной ставкой Центробанка РФ на момент предъявления иска, поскольку иной процент в договоре займа не указан. В настоящее время учетная ставка составляет 8 % годовых.

Срок требований о досрочном взыскании займа и взыскании процентов должен исчисляться с 01.04.2010 года.

Количество дней просрочки, начиная с 01.04.2010 г. по 01.04.2011 года включительно, составляет 365 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей и складывается из

2

следующего расчета: сумма долга <данные изъяты> рублей*8 %:365 – количество дней в году*365 дней просрочки.

Ссылаясь на ст.ст.395, 807, 811 ГК РФ, просит взыскать с Хан Р.И. в его пользу сумму долга по договору займа от 12.11.2009 г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Юсупов Р.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Согласно представленному заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду наличия у него инвалидности 1 группы по зрению и противопоказаний по транспортировке на дальние расстояния, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Юсупова Р.Д. – Жерновник Н.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме. Просил взыскать с Хан Р.И. в пользу Юсупова Р.Д. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Хан Р.И. в судебном заседании исковые требования Юсупова Р.Д. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец Юсупов РД. является инвалидом первой группы, в связи с чем он был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, размер госпошлины, подлежащей уплате, при цене иска <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> рублей, с ответчика Хан Р.И. в доход бюджета, на основании положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, подлежит взысканию

3

госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хан Р.И. в пользу Юсупов Р.Д.:

- сумму долга по договору займа от 12 ноября 2009 года в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей,

а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Хан Р.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – Е.В. Жукова