Дело № 2-712/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего – судьи Симоновой С.А.,
с участием истицы – Жуковой Л.П.,
представителя ответчика- Лапшиной М.С.,
при секретаре – Гоголь О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
«10» мая 2011 года
гражданское дело по иску: Жуковой Л.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о включении периода работы в страховой стаж,
у с т а н о в и л :
Жукова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о включении периода работы в страховой стаж.
Исковые требования мотивирует тем, что актом по результатам документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, произведена проверка трудовых книжек, формы СЗВ-К, индивидуальных сведений следующих само обратившихся застрахованных лиц, выходящих на пенсию в 2010 году. По указанной проверке ей необходимо предоставить справки о стаже на периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузбассбытпрокат (не читается печать),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не указано наименование предприятия при приеме),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ППЧ № ? (при приеме исправлен № ППЧ, а штамп не читается),
- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Зауралье» (исправлена дата увольнения и не видно печати),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОРС Киселевскуголь (не читается штамп),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шахта Карагайлинская (не читается печать),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузбассбытпрокат (не читается печать).
Рекомендовано предоставить справку о заработной плате за любые 60 месяцев подряд из всей трудовой деятельности до 2000 года, так как коэффициент по заработной плате за 2000 - 2001 годы меньше максимального.
Для подтверждения части трудового стажа в п\о «Кузбассбытпрокат» стажа Жуковой Л.П. был сделан запрос в Кемеровский архив. Из истории проверки документов по личному составу, карточки уволенных работников лицевого счета работающих за 1978 года, 1979 года, 1988 года, 1989 года не сохранились, также 1981 год, 1986 год также не были сохранены, поэтому на государственное хранение не сданы.
Просит обязать ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о «Кузбассбытпрокат» (не читается печать), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не читается печать) в п/о»Кузбассбытпрокат», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о « Кузбассбытпрока» (не указано наименование предприятия при приеме).
В судебном заседании истица Жукова Л.П. полностью поддержала свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области исковые требования Жуковой Л.П. о включении в страховой стаж спорных периодов работы не признал, указав, что в соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
В пункте 2 ст. 18 вышеуказанного федерального закона указано «перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета указанной пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ».
Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами».
Истица зарегистрирована в качестве застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, периоды работы в п/о «Кузбассбытпрокат», которые просит включить в страховой стаж истица, относится к периодам работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.
Согласно акту проверки № 78 от 30 марта 2010 года, периоды работы в п/о«Кузбассбытпрокат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не читается печать); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не читается печать); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не указано наименование предприятия при приеме) не подлежит включению в страховой стаж. В связи с чем, просит отказать Жуковой Л.П. в удовлетворении ее исковых требований.
Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 39 Конституции РФ предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со статьей 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 вышеуказанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 вышеуказанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 июля 2002 года № 555, основным документом подтверждающим периоды работы является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии записи в трудовой книжке об отдельных периодах работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Жукова Л.П. работала в объединении п/о «Кузбассбытпрокат». Истица зарегистрирована в качестве застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о Кузбассбытпрокат относится к периодам работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.
В соответствии с актом проверки от 30 марта 2010 года № 78 на период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о «Кузбассбытпрокат» в трудовой книжке не читаются печати. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указано наименование предприятия при приеме. На данные периоды необходимо представить уточняющую справку (л.д.14-15).
Из трудовой книжки истицы Жуковой Л.П. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята переводом приемщиком в пункт проката №6 города Киселевска п/о «Кузбассбытпрокат» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (не читаема печать), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Жукова Л.П. принята переводом приемщиком пункта приема п/о ««Кузбассбытпрокат» на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (не читаема печать), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята переводом приемщиком пункта приеме, на основании приказа №-кт от ДД.ММ.ГГГГ (не указано наименование предприятия при приеме) (л.д.5-11).
Согласно сообщения Муниципального учреждения «Управления городского архива» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.16), документы «Кузбассбытпрокат» в городской архив на хранение не сдавались.
Доводы истицы подтвердили в судебном заседании свидетели.
Так, свидетель Михеева Н.А. в судебном заседании пояснила, что истицу Жукову Л.П. она знает, поскольку они вместе работали в ателье проката. Они работали по разным пунктам, по городу Киселевску было восемь пунктов п/о «Кузбассбытпрокат». Ей известно что истица Жукова Л.П. работала в п/о «Кузбассбытпрокат» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В 1998 году п/о «Кузбассбытпрокат» был ликвидирован. Свидетель Михеева Н.А. представила суду для подтверждения того, что она работала совместно с истицей, трудовую книжку, копия которой приобщена к материалам дела.
Свидетель З. допрошенная в судебном заседании пояснила, что Жукова Л.П. работала в п/о «Кузбассбытпрокат» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно данное обстоятельство поскольку она с 1981 года по 1995 год также работала в п/о «Кузбассбытпрокат». Свидетель З. представила суду для подтверждения того, что она работала совместно с истицей, трудовую книжку, копия которой приобщена к материалам дела.
То обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Жукова Л.П. работала в производственном объединении «Кузбассбытпрокат» подтверждается, кроме пояснений истицы, пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые совместно работали с истицей в спорный период времени на одном предприятии.
Учитывая то обстоятельство, что отказ ответчика препятствует осуществлению пенсионных прав Жуковой Л.П., поскольку ее вины в том, что были нарушены правила хранения документов и правила заполнения трудовой книжки не имеется, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и обязать ответчика включить в страховой стаж истца Жуковой Л.П. период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о «Кузбассбытпрокат».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области включить Жуковой Л.П. в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении «Кузбассбытпрокат».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья С.А. Симонова.