решение о понуждении к совершению действий

Дело №. 2-660/2011Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи – Смердина А.П.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Киселевска – Савостьяновой Н.Н.,

представителя ответчика ООО «СибМастер» – Потанина А.В.,

при секретаре – Федяниной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«06» мая 2011 года

гражданское дело по иску: Прокурора г. Киселевска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СибМастер» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Киселевска обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СибМастер» о понуждении к совершению действий.

Свои требования мотивирует тем, что Прокуратурой г. Киселевска по заданию Первого заместителя Генерального прокурора РФ Буксмана А.Э. и на основании п. 11 Плана работы прокуратуры г. Киселевска на первое полугодие 2011 года проведена проверка исполнения законодательства об охране труда и технике безопасности в ООО «СибМастер». В ходе проведения проверки установлено, что ООО «СибМастер» является предприятием строительной отрасли. Согласно штатному расписанию количество штатных единиц составляет 70 человек. На предприятии, на основании трудовых договоров, осуществляют трудовую деятельность 62 работника. В нарушение требований трудового законодательства аттестация рабочих мест по профессиям отсутствует, так же, как и отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда. Указанные обстоятельства нарушают права и интересы работающих в настоящее время на предприятии работников, а также могут нарушить права и интересы вновь принимаемых на работу лиц.

Статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно требованиям ст. ст. 22, 212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Проведение аттестации необходимо для создания безопасных условий труда, то есть, таких, при которых воздействие на работающих вредных и опасных производственных факторов исключено или их уровни не превышают гигиенических нормативов.

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда (ст. 210 Трудового кодекса РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 353 Трудового кодекса РФ, государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица. При этом аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.

Просит обязать ООО «СибМастер» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, установив ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СибМастер» - Потанин А.В. исковые требования о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчика ООО «СибМастер», поскольку признание иска в данном случае со ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 68 ч. 2 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

р е ш и л :

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СибМастер» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья - А.П. Смердин