решение о включении времени работы в трудовой стаж

Дело № 2- 640 / 2011 год

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ильиной Н.Н.

при секретаре Гребенкиной И.В.,

с участием истца Михеевой Н.А.,

и представителя ответчика Лапшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске 16 мая 2011 г.

гражданское дело по иску Михеевой Н.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Киселевске Кемеровской области о включении времени работы в трудовой стаж,

установил:

Михеева Н.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Киселевске о включении времени работы в трудовой стаж. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ наступает возраст (55 лет), по достижении которого у истицы возникает право на назначение трудовой пенсии по старости. В сентябре 2010 г. она заблаговременно обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Киселевске за разъяснениями о порядке назначения пенсии по старости с предъявлением трудовой книжки.

УПФ РФ (ГУ) в г. Киселевске произвел документальную проверку достоверности сведений о трудовом стаже истицы (акт № 228 от 15.10.2010 г.), которой установлено, что истице необходимо подтвердить справками трудовой стаж за период работы с 11.07.1983 г. по 02.01.1989 г. П/О «Кузбассбытпрокат», на период с 03.01.1989 г. по 22.12.1989 г. П/О «Кузбассбытпрокат» и с 23.12.1989 г. по 15.04.1992 г. П/О «Кузбассбытпрокат», с 16.04.1992 г. по 11.03.1998 г. «Муниципальное предприятие по Б.О. прокат товаров».

Требование УПФР заключается в том, что несколько страниц трудовой книжки испорчены, плохо прочитываются вследствие небрежного хранения трудовой книжки и залива водой страниц администрацией П\О «Кузбассбытпрокат», такое же положение и с другими книжками работников П\О «Кузбассбытпрокат».

Данные причины препятствуют назначению государственной пенсии, и, хотя вины истицы в этом нет, усматривается угроза нарушения ее законных прав.

В связи с предложением УПФ РФ о необходимости подтверждения трудового стажа истицей были направлены запросы в Киселевский городской и Кемеровский областной архивы.

Архивные учреждения уведомили, что документы по личному составу П\О«Кузбассбытпрокат» не поступали.

В лицевых счетах работников П/О «Кузбассбытпрокат» за 1990-1992 г.г. фамилия Михеева Н.А. также не значится.

Историческая справка по ОАО «Кузбасспрокатсервис» от 29.11.2010 г. содержит сведения об отсутствии каких-либо документов, которые не сохранились и на хранение не сдавались.

Просит обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Киселевске Кемеровской области включить в страховой стаж периоды работы:

с 11.07.1983 г. по 02.01.1989 г. П/О «Кузбассбытпрокат»,

с 03.01.1989 г. по 22.12.1989 г. П/О «Кузбассбытпрокат»,

с 23.12.1989 г. по 15.04.1992 г. П/О «Кузбассбытпрокат»,

с 16.04.1992 г. по 11.03.1998 г. «Муниципальное предприятие по Б.О. прокат товаров».

Определением Киселевского городского суда от 16.05.2011 г. принят отказ Михеевой Н.А. от иска в части включения в общий трудовой стаж периода работы с 16.04.1992 г. по 11.03.1998 г. в «Муниципальное предприятие по Б.О. прокат товаров», производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истица поддержала заявленные ею требования, за исключением той части иска, производство по которой прекращено.

Представитель ответчика Лапшина М.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

В п. 2 ст. 18 указанного федерального закона указан перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета указанной пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», п.1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами».

Истица зарегистрирована в качестве застрахованного лица с 10.02.1999 г. Следовательно, периоды работы с 11.07.1983г. по 02.01.1989г. в П/О «Кузбассбытпрокат»; с 02.01.1989 г. по 22.12.1989г. в «Прокопьевский многоотраслевой комбинат бытового обслуживания»; с 23.12.1989г. по 15.04.1992г. в П/О «Кузбассбытпрокат» и с 16.04.1992 г. по 11.03.1998 г. «Муниципальное предприятие по Б.О. прокат товаров», которые просит включить в страховой стаж истица, относятся к периодам работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

На спорные периоды работы необходимо представить справку о стаже.

Свидетель Ф. в судебном заседании пояснила, что истицу знает давно, вместе с ней работали в П/О «Кузбассбытпрокат». Ф. работала на указанном предприятии с 1986 года до 21.12.1989 года. На тот момент, когда Ф. трудоустроилась, Михеева уже работала. На момент увольнения Ф. Михеева продолжала там работать. Трудовая книжка Ф. не залита, поскольку она трудоустроилась после потопа.

Свидетель З. в судебном заседании пояснила, что вместе с истицей работала в П/О «Кузбассбытпрокат» с 1981 по 1992 г. На тот момент, когда З. трудоустроилась, Михеева уже работала, а на тот момент, когда З. уволилась, то Михеева продолжала там работать.

Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что работала вместе с истицей в П/О «Кузбассбытпрокат» с 1986 по 1992 г. На тот момент, когда Ж. трудоустроилась, Михеева уже работала, а на тот момент, когда она уволилась, то Михеева продолжала там работать.

В письменных материалах дела имеется копия трудовой книжки Михеевой (Лашко) Н.А. 1956 г. рожд. (л.д. 5 а-6г), в соответствии с которой 11.07.1983 г. принята приемщиком в прокат г. Киселевска п/о «Кузбассбытпрокат». Запись от 02.01.1989 г.: салон проката г. Киселевска передан в ведение Киселевского городского п/о по бытовому обслуживанию населения. Запись от 02.01.1989 г.: зачислена приемщиком проката. Запись от 22.12.1989 г. П/О: пункт проката передан в ведение производственного объединения «Кузбассбытпрокат». Запись от 23.12.1989 г.: принята переводом приемщиком пункта проката. Запись от 15.04.1992 г.: уволена переводом п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в Киселевский салон проката. Согласно акту по результатам документальной проверки № 228 от 15.10.2010 г. (л.д. 7-7а) Михеевой Н.А. необходимо предоставить справку о стаже на период работы с 11.07.1983 г. по 02.01.1989 г. П/О «Кузбассбытпрокат»,

с 02.01.1989 г. по 22.12.1989 г. «Прокопьевский многоотраслевой комбинат бытового обслуживания», и на период с 23.12.1989 г. по 15.04.1992 г. П/О «Кузбассбытпрокат». Согласно справке Архивного отдела г. Прокопьевска (л.д.8) документы ПО «Кузбассбытпрокат» Прокопьевского многоотраслевого комбината бытового обслуживания в Архивный отдел Администрации г. Прокопьевска на хранение не поступали, ввиду чего справки о подтверждении стажа работы предоставить не представляется возможным. Согласно сообщению ГУ Кемеровской области «Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области в г. Кемерово» (л.д. 9)документы по личному составу п/о «Кузбассбытпрокат» за 1981 г., 1983-1986 г.г., 1988-1989 г.г., лицевые счета работников за 1980 г., 1987 г., личная карточка Михеевой Н.А. на хранение в ГУ КО «Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области в г. Кемерово» не поступали. Из сообщения МУ «Управление городского архива» Администрации Киселевского городского округа (л.д. 10) следует, что документы п/о «Кузбассбытпрокат» за 1989-1992 г.г. и «Муниципальное предприятие по Б.О. прокат товаров» за 1992-1998 г. на хранение не сдавались. Согласно исторической справке ОАО «Кузбасспрокатсервис» от 29.11.2010 г. (л.д. 11), 1978-1989 г.- организация носила название Областное производственное объединение «Кузбассбытпрокат» (п.о. «Кузбассбытпрокат»); 1990-16.03.1992 г.- Арендное предприятие «Кузбасспрокатсервис» (а.п. «Кузбассбытпрокат»); 16-03.1992 г. -ДД.ММ.ГГГГ- АООТ «Кузбасспрокатсервис». Из копии трудовой книжки З. (л.д. 22-24) следует, что 23.12.1989 г. принята переводом приемщиком в пункт проката, 15.04.1992 г. уволена переводом; 16.04.1992 г. принята переводом приемщиком в пункт проката № 1.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей Ф., З., Ж., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 2 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указан перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета указанной пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», п.1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»- документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами».

В судебном заседании установлено, что периоды с 11.07.1983 г. по 02.01.1989 г.; с 03.01.1989 г. по 22.12.1989 г.; а также с 23.12.1989 г. по 15.04.1992 г. истица состояла в трудовых отношениях с П/О «Кузбассбытпрокат». Согласно исторической справке ОАО «Кузбасспрокатсервис» от 29.11.2010 г. в течение указанных периодов времени предприятие изменяло свое наименование. По причине аварии в П/О «Кузбассбытпрокат» произошел залив водой страниц трудовой книжки Михеевой Н.А., содержащих сведения о спорных периодах работы. В связи с этим при обращении истицы в УПФ РФ (ГУ) в г. Киселевске Кемеровской области для назначения трудовой пенсии по стрости УПФ РФ (ГУ) в г. Киселевске отказал ей, предложив подтвердить справками трудовой стаж за период работы с 11.07.1983 г. по 02.01.1989 г. П/О «Кузбассбытпрокат», на период с 03.01.1989 г. по 22.12.1989 г. П/О «Кузбассбытпрокат» и с 23.12.1989 г. по 15.04.1992 г. П/О «Кузбассбытпрокат».

В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

По сведениям архивных учреждений г. Киселевска, г. Прокопьевска и Архивного управления Кемеровской области, документы ПО «Кузбассбытпрокат» Прокопьевского многоотраслевого комбината бытового обслуживания в Архивный отдел Администрации г. Прокопьевска на хранение не поступали; документы по личному составу п/о «Кузбассбытпрокат» за 1981 г., 1983-1986 г.г., 1988-1989 г.г., лицевые счета работников за 1980 г., 1987 г., личная карточка Михеевой Н.А. на хранение в ГУ КО «Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области в г. Кемерово» не поступали; документы п/о «Кузбассбытпрокат» за 1989-1992 г.г. и «Муниципальное предприятие по Б.О. прокат товаров» за 1992-1998 г. на хранение не сдавались. Таким образом, на настоящий момент нет никаких сведений, которые бы документально подтверждали стаж работы истицы в спорные периоды. Однако, записи в самой трудовой книжке повреждены заливом воды не настолько, чтобы ставить под сомнение факт работы истицы в спорные периоды. Кроме того, это установлено и показаниями свидетелей. Исковые требования Михеевой Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Киселевске Кемеровской области включить Михеевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, периоды работы в П/О (производственное объединение) «Кузбассбытпрокат»:

с 11.07.1983 г. по 02.01.1989 г.;

с 03.01.1989 г. по 22.12.1989 г.;

с 23.12.1989 г. по 15.04.1992 г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья : Н.Н. Ильина