в составе: председательствующего- ГОЛУБЕВОЙ В.В.

при секретаре- ИСАЕВОЙ В.А.

с участием представителя истца- ЕГОРЕНКО А.Ю.

и представителя ответчика- ГУСЕЛЬНИКОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

30 МАЯ 2011 ГОДА

дело по иску ООО «АРГИЛЛИТ» к

ДОГАДАЙЛО А.М. о

взыскании задолженности по оплате за содержание и

ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском, указывая на то, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного в городе Киселевске по <адрес>. Ответчик является собственником нежилого помещения № в указанном доме, площадь помещения составляет <данные изъяты> м², обязан оплачивать издержки на содержание общего имущества многоквартирного дома, однако, в добровольном порядке своей обязанности не выполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании стороны (представитель истца – Егоренко А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами, и представитель ответчика – Гусельников А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истцу задолженность за содержание и ремонт общего имущества в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику в оставшейся части иска.

Текст мирового соглашения изложен в протоколе судебного заседания и подписан сторонами.

В соответствии с частями первой и второй статьи 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу пятому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд убедился в добровольном волеизъявлении сторон и считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

УТВЕРДИТЬ мировое соглашение, заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРГИЛЛИТ» с одной стороны, и ДОГАДАЙЛО А.М. с другой стороны, по условиям которого: ДОГАДАЙЛО А.М. обязуется выплатить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРГИЛЛИТ» задолженность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРГИЛЛИТ», в свою очередь, отказывается от исковых требований к ДОГАДАЙЛО А.М. в оставшейся части иска.

Производство по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРГИЛЛИТ» к ДОГАДАЙЛО А.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения определения.