Дело № 2- 710/2011

город Киселевск «31» мая 2011 года

в составе:

председательствующего судьи – Симоновой С.А.,

с участием истцов – Малышева В.В., Малышевой Т.С., Василевской В.В.,

представителя истцов – Кустовой Е.И.,

ответчика – Солодилову В.Н.,

при секретаре – Гоголь О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску: Малышева В.В., Малышевой Т.С., Василевской В.В. к Солодилову В.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Малышев В.В., Малышева Т.С., Василевская В.В. обратились в суд с иском к ответчику Солодилову В.Н о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на дороге Ленинск-Кузнецкий – Прокопьевск - Новокузнецк 18 км.84м. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением водителя Василевской В.В и CHEVROLET NIVA <данные изъяты>, под управлением водителя Солодилова В.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия они были травмированы. Согласно окончательному диагнозу, Малышев В.В. получил телесные повреждения характеризующиеся как тяжкий вред здоровья. Василевская В.В. получила телесные повреждения характеризующиеся как легкий вред здоровья. Малышева Т.С. получила повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцененные как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В связи с тем, что им причинен вред источником повышенной опасности, то они в соответствии со ст.1100 ГК РФ имеют право на компенсацию морального вреда. В связи с тем, что причинен вред здоровью, Малышев В.В. до сих пор находится на лечении, вынужден ходить к юристу, вынужден переносить физические страдания, так как у него сломана правая рука, он перенес операцию, также планируется еще операбельное вмешательство, он терпит постоянную боль, регулярно принимает обезболивающие препараты, регулярно проходит консультации у врачей. Также, им были причинены нравственные страдания, так как они испытали страх за свою семью, которая находилась в этой машине при аварии, также они были травмированы, они испытали шок, перенят постоянные неудобства.

Кроме того, Малышеву В.В. необходимо теперь санаторно-курортное лечение, для восстановления здоровья.

Моральный вред, подлежащий возмещению, они оценивают в <данные изъяты> рублей (Малышев В.В. – <данные изъяты> рублей, Василевская В.В. – <данные изъяты> рублей, Малышева Т.С. – <данные изъяты> рублей).

Малышев В.В. и Василевская В.В. понесли затраты на восстановление здоровья. Так согласно прилагаемым к материалам гражданского дела чекам и квитанциям Малышев В.В. истратил на покупку лекарственных препаратов <данные изъяты>. Однако, ООО «Страховая компания «СДС» возместила Малышеву В.В. только <данные изъяты>. Соответственно не возмещенным: осталось <данные изъяты>.

Кроме того, Малышев В.В. потерял в зарплате. Согласно справки № 423 с места работы его среднедневной заработок составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты>. В июне 2010 года Малышеву В.В. начислено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>. В июле 2010 года ему начислено <данные изъяты> копеек. Разница составляет <данные изъяты>. В августе 2010 года ему начислено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>. В сентябре 2010 года ему начислено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>. В октябре 2010 года ему начислено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>. В ноябре 2010 года ему начислено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>. В декабре 2010 года ему начислено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>. В январе 2011 года ему начислено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>. В феврале 2011 года ему начислено <данные изъяты>. Разница составляет <данные изъяты>.

Таким образом, за период с июня 2010 года по февраль 2011 года Малышев В.В. потерял в заработной плате <данные изъяты>.

Помимо этого, автомобиль истцов не подлежит ремонту, а Малышевым В.В. была оплачена страховая премия в размере <данные изъяты>. Договор страхования заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был расторгнут и ему возвращено <данные изъяты>. Таким образом, Малышев В.В. понес убытки в сумме <данные изъяты>.

Кроме этого, Малышевым В.В. был оплачен транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что автомобиль не подлежит ремонту с ДД.ММ.ГГГГ, Малышев В.В. считает, что с ответчика подлежит взысканию также сумма в размере <данные изъяты> в счет оплаченного налога.

Также Малышевым В.В. было потрачено на проезд в город Белово <данные изъяты> рублей для дачи показаний следователю и судье.

Истцы просят взыскать с ответчика Солодилова В.Н. в пользу Малышева В.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; материальный вред – <данные изъяты>. В пользу Малышевой Т.С. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу Василевской В.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – материальный вред.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому, истцы Малышев В.В., Малышева Т.С., Василевская В.В. снижают заявленные исковые требования в общей сумме до <данные изъяты> рублей. Ответчик Солодилов В.Н. обязуется возместить <данные изъяты> рублей истцам, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>. Производство по делу просят прекратить. Других претензий стороны друг к другу не имеют.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малышевым В.В., Малышевой Т.С., Василевской В.В. и Солодиловым В.Н. по условиям которого:

истцы Малышев В.В., Малышева Т.С., Василевская В.В. снижают заявленные исковые требования в общей сумме до <данные изъяты> рублей.

Ответчик Солодилов В.Н. обязуется возместить <данные изъяты> рублей истцам, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Симонова