Дело № 2-803/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

с участием прокурора Тактаевой О.И.,

истицы Филатовой Т.В.,

представителя ответчика – адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Татарникова Ю.М., представившего удостоверение № 781 от 03.06.2004 г. и ордер № 1070 от 06.06.2011г.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевск

07 июня 2011 года

дело по иску Филатовой Т.В.

к Филатову В.В.

о выселении,

у с т а н о в и л :

Филатова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Филатову В.В. о выселении.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Киселевск, ул. <адрес> Данная квартира принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик также был одним из собственников данной жилой квартиры. Она состояла с ним в зарегистрированном браке, но <данные изъяты> года брак между ними был расторгнут.

На основании решения Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества супругов данная квартира передана в собственность истице.

Несмотря на имеющиеся правовые акты, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в квартире, несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Филатов В.В. прекратил свое проживание в данной квартире и полностью прекратил пользоваться спорной жилой площадью.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В настоящее время ответчик Филатов В.В., согласно справки МУП ЕРКЦ г. Киселевска остается зарегистрированным по адресу г. Киселевск, <адрес>. Без собственноручно написанного и поданного лично ответчиком заявления снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Она неоднократно обращалась с данной просьбой к ответчику ранее, но он отвечал категорическим отказом.

В настоящее время местонахождение и место проживания ответчика ей неизвестно, никаких отношений с ним не сохранилось, членом ее семьи он также не является, коммунальные услуги совместно с ней, как с собственником данной квартиры, он не оплачивает.

Истицей направлялась телеграмма по последнему месту работы ответчика с просьбой сняться добровольно с регистрационного учета, но положительных результатов не последовало. Поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. Считает, что ответчик должен быть выселен из принадлежащей ей на праве собственности квартиры в судебном порядке.

Просит выселить Филатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной в г. Киселевске по <адрес>

Истица Филатова Т.В. в судебном заседании исковое заявление и доводы, указанные в нем поддержала в полном объеме.

Ответчик Филатов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту его регистрации в г. Киселевске ул. <адрес> и последнему известному его месту жительства – <адрес>, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений по иску суду не представлено.

Представитель ответчика Филатова В.В. – адвокат Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Татарников Ю.М., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против выселения Филатова В.В. из квартиры, расположенной в г. Киселевске по ул. <адрес>, поскольку ответчик Филатов В.В. иного жилья не имеет.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, суд считает, что исковые требования Филатовой Т.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Филатова Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>58. Данная квартира принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также был одним из собственников данной жилой квартиры. Она состояла с ним в зарегистрированном браке, но ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними расторгнут. На основании решения Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества супругов данная квартира передана в собственность истице. Ответчик Филатов В.В., несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ прекратил пользоваться спорной жилой площадью, остается зарегистрированным по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного органом ЗАГС г. Киселевска, брак между Филатовым В.В. и Филатовой Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Решением Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместного нажитого имущества супругов Филатовых, Филатовой Т.В. передана квартира, расположенная в <адрес> (л.д. 7-10).

На основании решения Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности Филатовой Т.В. на квартиру, расположенную в <адрес> (л.д. 11).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортистом МУП «ЕРКЦ», в квартире, расположенной в <адрес>, значатся зарегистрированными: Филатова Т.В., ее сын – Филатов В.В. и ответчик Филатов В.В. (л.д. 21).

Тот факт, что Филатов В.В. не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили соседи Л.., Д.., Л.., Д., Н.., а также паспортист С.. и директор ООО УК «РЭУ» Ш. (л.д. 12).

Истицей направлялась телеграммы по месту регистрации и последнему известному месту работы ответчика с просьбой сняться добровольно с регистрационного учета, что подтверждается телеграммами и кассовыми чеками (л.д. 14-19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ Филатов В.В. объявлен в розыск (л.д. 22).

По сообщению И.о. прокурора г. Киселевск Курносенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ ОВД по г. Киселевску заведено розыскное дело в отношении Филатова В.В. В настоящее время местонахождение Филатова В.В. не установлено (л.д. 23).

Таким образом, поскольку срок, установленный ответчику Филатову В.В. собственником квартиры для добровольного выселения истек, право пользования ответчиком жилым помещением – квартирой по <адрес> г. Киселевска прекращено, суд считает необходимым выселить ответчика из жилого помещения – квартиры по <адрес> в г. Киселевске без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выселить Филатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной в городе Киселевск Кемеровской области по ул. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.А. Дадонова