Дело № 2-842/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,

представителя истца – Приходько А.А.,

ответчика – Вишнивецкого С.М.,,

при секретаре – Гребенкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в городе Киселевске «16» июня 2011 года

по иску: Масальскас Н.П. к Вишнивецкому С.М. о взыскании задолженности в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец Масальскас Н.П. обратился в суд с иском к ответчику Вишнивецкому С.М. о взыскании задолженности в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор поручительства № с АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска. В соответствии с данным договором он поручился за надлежащие исполнение обязательств со стороны Вишнивецкого С.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АК СБ РФ (ОАО) Городским отделением № 7387 г. Прокопьевска.

Поскольку Вишнивецкий С.М. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с него, Вишнивецкого С.М., В.О. и П.А. солидарно.

После вступления судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу с его расчетного счета в АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска денежные средства во исполнении судебного приказа по исполнительному производству № было удержано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В результате списания с его банковского счета денежных средств истец понес убытки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), что подтверждается письмом АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего было с него удержано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Кроме того, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, он уже вносил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в погашение кредита за ответчика, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер.

Таким образом, цена иска складывается из <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. выплаченных по судебному приказу, <данные изъяты> рублей внесенных за ответчика в погашение кредитного договора и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. понесенных убытков в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на составление доверенности в сумме 500 рублей должны быть взысканы с истца.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Для защиты своих интересов в суде истцом был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг. Юридические услуги оплачены в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей, которые в силу ст. 100 ГПК подлежат взысканию с ответчика.

Просит взыскать с ответчика Вишнивецкого С.М. в его пользу задолженность и убытки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на составление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Истец Масальскас Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Приходько А.А..

Представитель истца Масальскас Н.П. – Приходько А.А. действующая на основании доверенности со всеми правами стороны в процессе, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Вишнивецкий С.М. исковые требования о взыскании задолженности в порядке регресса, а именно: о взыскании с него в пользу истца задолженность и убытки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на составление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп, признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 68 ч. 2 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Масальскас Н.П. с Вишнивецкого С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность и убытки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на составление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.Н. Ильина