решение о выселении из жилого помещения



Дело №2-1088/2010 год.Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Е.В.,

при секретаре -                                                           Селюковой Л.Г.,

с участием помощника прокурора -                          Мальцевой Е.И.,

истца -                                                                         Чернушевич В.М.,

ответчика -                                                                   Бабкиной Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области

13 июля 2010 года

гражданское дело по иску Чернушевич В.М.

                                           к Бабкину С.Г.,

                                           Бабкиной Е.В.,

                                             Паулкину Н.В., 00.00.0000г..,

                                           Бабкину А.С., 00.00.0000г.

                                           о выселении из жилого помещения,

                                    

                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец Чернушевич В.М. обратился в суд с иском к ответчикам Бабкину С.Г., Бабкиной Е.В., Паулкину Н.В., 00.00.0000г. Бабкину А.С., 00.00.0000г.., о выселении из жилого помещения, указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Киселевск .... Указанный дом принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Тульновой Н.Н. Жилой дом по ... общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., состоит из 3-х комнат, с надворными постройками: летняя кухня, сарай, погреб, расположенный на земельном участке площадью 1131 кв.м. Ответчик Бабкин С.Г., 00.00.0000г. года рождения, - его племянник, зарегистрирован в доме по ... с 16.11.1993 года по настоящее время, однако по месту регистрации не проживает с 00.00.0000г. года, фактически проживает по ... Бабкин С.Г. не оплачивал коммунальные услуги по месту прописки, в результате образовалась задолженность за водоснабжение, электроэнергию, которую он вынужден был оплатить, уход за домом и усадьбой не осуществляет.

Ответчик Бабкина Е.В., бывшая жена его племянника Бабкина С.Г., зарегистрирована в доме по ... с 13.09.2002 года по настоящее время со своими несовершеннолетними детьми Паулкиным Н.В., 00.00.0000г. г.р., и Бабкиным А.С., 00.00.0000г. г.р. Бабкина Е.В. и ее дети в доме по ... не проживают с мая 2008 года, фактически проживают по адресу: г.Киселевск ...

Ответчики были уведомлены им, как собственником дома, о необходимости сняться с регистрационного учета, поскольку в настоящее время он намерен продать свой дом, оба ответчика лично получили его предупреждения 05.05.2010 г. 

Ссылась на положения ст.288 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ, просит признать Бабкина С.Г., Бабкину Е.В., Паулкина Н.В., 00.00.0000г. г.р., Бабкина А.С., 00.00.0000г. г.р., утратившими право пользования жилым помещением – домом по ... в г.Киселевске, выселить ответчиков из жилого помещения - дома по ... в г.Киселевске без предоставления другого жилого помещения, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Чернушевич В.М. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, а также доводы и основания иска в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей взыскивать с ответчиков не желает.

Ответчик Бабкина Е.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков Паулкина Н.В., 00.00.0000г. г.р., Бабкина А.С., 00.00.0000г. г.р., в судебном заседании исковые требования признала, пояснив суду, что она намерена сняться с регистрационного учета по уд.Днепропетровская,15 в ближайшее время, поскольку с мая 2008 года фактически проживает с детьми по ... у своего гражданского мужа, с которым намерена заключить брак и зарегистрироваться в его квартире. Ее брак с Бабкиным С.Г. расторгнут, членом семьи истца она не является.

Ответчик Бабкин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по месту его фактического проживания в г.Киселевске – ... однако судебная повестка была возращена почтой в адрес суда за истечением срока хранения, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений по иску суду не представил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдел УФМС России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений по иску суду не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Из письменных материалов дела усматривается, что истец Чернушевич В.М. является единственным собственником жилого помещения - дома, расположенного в г.Киселевске по ..., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.09.2009 г., выданного нотариусом Тульновой Н.Н. на основании завещания Чернушевич А.Д. от 04.02.2003 г., умершей 20.09.2003 г., удостоверенного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Радякиной О.И., согласно которому наследником указанного в завещании имущества Чернушевич А.Д. является Чернушевич В.М. (наследственное дело № ... г.), и копиями свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок по ... от 17.11.2009 года л.д.11,14,15).

Согласно письменным уведомлениям, 05.05.2010 г. ответчики были уведомлены истцом о необходимости сняться с регистрационного учета в связи с продажей дома по ... и о возможности принудительного выселения по решению суда л.д.12-13).

То обстоятельство, что ответчики Бабкина С.Г., Бабкин Е.В., Бабкин А.С., Паулкин Н.В. значатся зарегистрированными в настоящее время по адресу: г.Киселевск ..., подтверждается копией домовой книги л.д.17-19).

Выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Чернушевич В.М. обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Чернушевич В.М., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.09.2009 г., удостоверенного нотариусом Тульновой Н.Н. и свидетельств о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от 17.11.2009 года, является единственным собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: г.Киселёвск ..., а также земельного участка по указанному адресу.

Ответчики Бабкин С.Г., Бабкина Е.В., Паулкин Н.В., 00.00.0000г. г.р., Бабкин А.С., 00.00.0000г. г.р., не являются членами семьи собственника жилого помещения, не пользуются указанным жилым помещением и не проживают совместно с собственником указанного жилого помещения длительное время: ответчик Бабкин С.Г. – с 23.09.2009 г., ответчик Бабкина Е.В. и ее малолетние дети – Паулкин Н.В.и Бабкин А.С. – с мая 2008 года, из дома фактически выехали, расходов по содержанию жилья совместно с собственником не несут, и лишь значатся зарегистрированными в доме истца, срок для добровольного выселения ответчиков из указанного жилого помещения, установленный собственником, истек.

Таким образом, поскольку право пользования ответчиками жилым помещением – домом по ..., прекращено по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, суд считает необходимым выселить ответчиков из жилого помещения – дома по ... в г.Киселевске и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом не решается вопрос о взыскании судебных расходов в порядке ст.98 ГПК РФ, поскольку истец Чернушевич В.М. не желает взыскивать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Бабкину С.Г., Бабкиной Е.В., Паулкину Н.В., 00.00.0000г. г.р., Бабкину А.С., 00.00.0000г. г.р.,  из жилого помещения –  дома, расположенного по адресу: Кемеровская область город Киселевск  улица ... без предоставления другого жилого помещения, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

 

        

...

...

 

Судья Е.В. Жукова

                              

Секретарь Л.Г.Селюкова