Дело №2-1126/ 2010 год. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Коваленко Г.В. с участием истца Орт В.В. его представителя Снукишкис И.В. представителя ответчика ЗАО «ТалТрансКом» Шульц Е.Г. при секретаре Шивляковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске 8 июля 2010 года гражданское дело по иску оРТ в.в. к ЗАО «ТалТрансКом » о восстановлении на работе и возмещении морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Указывает, что работал водителем легкового автомобиля на предприятии ответчика. Приказом № ... от 12.05.2010 года уволен по п.5 ст.81 ТК РФ. Увольнение считает незаконным, просит его на работе восстановить, взыскать средний заработок за дни вынужденного прогула, моральный вред и расходы на представителя. Просит также признать незаконным приказы № ... о наложении на него дисциплинарных взысканий и приказ № ... о переводе. Ответчик в суде иск не признал, считая увольнение законным. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому ЗАО «ТалТрансКом» восстанавливает гр. оРТ в.в. на работе с 13.05.2010 года в должности водителя легкового автомобиля с переводом с 09.07.2010 года на должность водителя автомобиля УАЗ с тарифной ставкой – .... с закреплением постоянного автомобиля ...; выплачивает гр. Орт В.В. -средний заработок за дни вынужденного прогула за период с 13.05.2010 года по 8.07.2010 года в срок до «16» июля 2010 г. (включительно) ... с удержанием с этой суммы НДФЛ, возмещает Орт В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере ..., а также моральный вред в размере ..., отменяет приказы № ... от 05.05.2010, № ... от 06.05.2010, № ... от 07.05.2010г. В остальной части истец от иска отказывается, в том числе от требований о признании незаконным приказа № ... от 26.04.2010 года. Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права третьих лиц, подлежащим утверждению. Руководствуясь ст.ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между ЗАО «Тал Транс Ком» и оРТ в.в. от 8.07.2010 года по которому ЗАО «ТалТрансКом» восстанавливает гр. оРТ в.в. на работе с 13.05.2010 года в должности водителя легкового автомобиля с переводом с 09.07.2010 года на должность водителя автомобиля УАЗ с тарифной ставкой – .... с закреплением постоянного автомобиля ...; выплачивает гр. Орт В.В. -средний заработок за дни вынужденного прогула за период с 13.05.2010 года по 8.07.2010 года в срок до «16» июля 2010 г. (включительно) ... с удержанием с этой суммы НДФЛ, возмещает Орт В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере ..., а также моральный вред в размере ..., отменяет приказы № ... от 05.05.2010, № ... от 06.05.2010, № ... от 07.05.2010г. В остальной части истец от иска отказывается, в том числе от требований о признании незаконным приказа № ... от 26.04.2010 года. Взыскать с ЗАО «Тал Транс Ком» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ... Производство по делу прекратить. Определение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий Коваленко Г.В.