мировое соглашение по трудовому спору



Дело №2-1114/ 2010 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Коваленко Г.В.

при секретаре Шивляковой Л.В.

с участием истца Паньковой Н.А.

представителя ответчика МП «Исток» Мягкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

                                                                    05 июля 2010 года

гражданское дело по иску Паньковой Н.А. к  МП «Исток»  о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

           Истица Панькова Н.А. обратилась в суд с иском к МП «Исток» о восстановлении на работе. Мотивирует свои требования тем, что она работала в должности машиниста насосных установок, с ней был заключен срочный трудовой договор, приказом № ... от 28.02.2010 года она была уволена по истечении срока договора по п.2 ст.77 ТК РФ, считает увольнение незаконным. Просит восстановить на работе, взыскать средний заработок, судебные расходы, возмещение морального вреда.

         Ответчик иск не признал, полагает, что при увольнении работника были соблюдены все требования действующего законодательства.

         В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому в трудовую книжку Паньковой Н.А. вносятся изменения, запись № ... от 28.02.10 изменяется на  «Уволена по сокращению численности работников по п.2 ст.81 ТК РФ», датой увольнения остается 28.02.10, МП «Исток» выплачивает Паньковой Н.А. в срок до 19 июля 2010 года включительно ... - выходное пособие при сокращении численности в размере среднего месячного заработка за 3 месяца, а также ... в возмещение морального вреда.

         Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу.

По ходатайству ответчика МП «Исток» государственная пошлина уменьшена до ...

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права третьих лиц, подлежащим утверждению.

         Руководствуясь ст.ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение между Паньковой Н.А. и МП «Исток» от 05.07.10, по которому в трудовую книжку Паньковой Н.А. вносятся изменения, запись № ... от 28.02.10 изменяется на  «Уволена по сокращению численности работников по п.2 ст.81 ТК РФ», датой увольнения остается 28.02.10, МП «Исток» выплачивает Паньковой Н.А. в срок до 19 июля 2010 года включительно .... - выходное пособие при сокращении численности в размере среднего месячного заработка за 3 месяца, а также ... в возмещение морального вреда. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В части изменения формулировки увольнения определение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с  МП «Исток» госпошлину в сумме ...

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.                                                                       

                          Судья Коваленко Г.В.