РЕШЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДОВ В ПЕНСИОННЫЙ СТАЖ



Дело № 2-1261/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего-                                    ГОЛУБЕВОЙ В.В.

               при секретаре-                                             ИСАЕВОЙ В.А.

               с участием истицы-                                               Носаревой Т.А.

               и представителя ответчика-                        ЛАПШИНОЙ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

                                                                                     20 ИЮЛЯ 2010 ГОДА

дело по иску                 Носаревой Т.А. к

                                      УПФ РФ (ГУ) В ГОРОДЕ КИСЕЛЕВСКЕ о

                                      включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода работы в трудовой стаж, указывая на то, что на протяжении всей трудовой деятельности она работала на различных должностях и профессиях. Достигнув пенсионного возраста, истица обратилась в УПФ РФ (ГУ) в городе Киселевске с заявлением о назначении пенсии, предоставив трудовую книжку. При подсчете трудового стажа выяснилось, что записи о ее работе в санатории-профилактории «...» выполнены с отступлениями от установленных правил, в связи с чем ответчик отказал истице в назначении пенсии, исключив периоды работы с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в качестве кухонной рабочей, повара (7 лет 1 месяц 23 дня) и с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в качестве повара 5 разряда (5 лет 1 месяц 25 дней). Истица обращалась в архив города Киселевска с заявлением о выдаче документов, подтверждающих факт ее работы в Санатории-профилактории «...», однако, получила отказ в связи с тем, что документы данного предприятия в архив не сдавались, информации о месте нахождения документов не имеется. Истица просит включить указанные периоды работы в санатории-профилактории «...» в трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии и назначить пенсию с учетом этих лет с момента достижения пенсионного возраста, то есть с 00.00.0000г..

         В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила включить в страховой стаж периоды ее работы в санатории профилактории «Обувщик Кузбасса» в указанные периоды, а требования о дате назначения пенсии с учетом включенных периодов оставляет на усмотрение ответчика.

         Представитель ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области – Лапшина М.С., действующая на основании доверенности № 24 от 24 июля 2009 года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истице отказано в назначении трудовой пенсии по тем основаниям, что в трудовой книжке на записях о ее работе в периоды с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. и с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в санатории-профилактории «...» печати либо читаются частично, либо не читаются, подтвердить факт работы в указанном предприятии другими документами истица не имеет возможности в связи с отсутствием архивных документов.

         Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частью 3  статьи 17 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) лицу, (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии в соответствии со статьей 17.1 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части соответствующей трудовой пенсии в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 ФЗ «О трудовых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 вышеуказанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 вышеуказанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

 При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В судебном заседании установлено следующее:

- из показаний истицы, что 00.00.0000г. она была принята на работу в санаторий-профилакторий «...» кухонной рабочей, приказом от 00.00.0000г. была переведена работать поваром 4 разряда, 00.00.0000г. была уволена по собственному желанию, затем 00.00.0000г. вновь была принята на работу в санаторий-профилакторий «...» поваром 5 разряда, откуда уволилась по собственному желанию 00.00.0000г.. Она родилась 00.00.0000г., при достижении пенсионного возраста 55 лет, то есть в ... 2010 года она обратилась к ответчику за назначением пенсии по старости, которая была ей назначена, однако, ответчик отказывается включить в страховой стаж периоды ее работы в санатории-профилактории «...» 12 лет 3 месяца 18 дней, поскольку в трудовой книжке на записях о работе на указанном предприятии нечетко проставлены печати. Подтвердить данный стаж документами не представляется возможным, так как архив санатория-профилактория «...» на хранение в городской архив не сдавался, место нахождения архивных документов неизвестно. Отказом ответчика нарушаются ее право на получение более высокого пенсионного обеспечения, в связи с чем для перерасчета пенсии необходимо включить в страховой стаж указанный период ее работы. Она работала в санатории-профилактории «Обувщик Кузбасса» полный рабочий день, выполняла обязанности кухонной рабочей и повара согласно должностным обязанностям;

- из пояснений представителя ответчика следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. В пункте 2 статьи 18 вышеназванного закона указано: «перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета указанной пенсии, переводов с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ». Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется – до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами». Истица зарегистрирована в качестве застрахованного лица с 00.00.0000г.. Следовательно, периоды работы с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. и с 00.00.0000г. по 00.00.0000г., которые просит включить в страховой стаж истица, относится к периодам работы до ее регистрации в качестве застрахованного лица. Период работы с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в санатории-профилактории «...» в качестве кухонной рабочей не включен в трудовой стаж в связи с тем, что печать при увольнении читается частично, период работы с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в санатории-профилактории «...» в качестве повара не включен в страховой стаж в связи с тем, что печать при увольнении не читается, в связи с чем просит отказать Носаревой Т.А. в удовлетворении ее исковых требований;

- из показаний свидетеля Будаевой Н.П. установлено, что истицу Носареву Т.А. знает с 1984 года по работе в санатории-профилактории «...», где истица работала поваром, полный рабочий день, выполняла обязанности согласно должностной инструкции.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель Бекшенева Н.П., которая знакома с истицей с 1980 года по работе в санатории-профилактории «...».

Данные о работе свидетелей в санатории-профилактории «...» в спорный период подтверждены данными их трудовых книжек л.д.15-30).

Согласно пенсионному законодательству основным документом, подтверждающим трудовой стаж до вступления в законную силу ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является трудовая книжка, посте его вступления – данные персонифицированного учета, указанный ФЗ вступил в законную силу на всей территории РФ с 1 января 1997 года, ответчик оспаривает период работы истицы с 1980 года по 1994 год, то есть период до ее регистрации в качестве застрахованного лица.

Из трудовой книжки истицы следует, что 00.00.0000г. на основании приказа № ... от 00.00.0000г. истица принята в качестве кухонной рабочей в санаторий-профилакторий «...», приказом № ... от 00.00.0000г. переведена поваром 4 разряда, уволена по собственному желанию приказом № ... от 00.00.0000г. с 00.00.0000г., затем, приказом № ... 00.00.0000г. с 00.00.0000г. принята в санаторий-профилакторий «...» поваром 5 разряда, а приказом № ... от 00.00.0000г. уволена по собственному желанию л.д.5-14).

Из справки № ... от 00.00.0000г., выданной МУ «Управление городского архива» л.д.31), установлено, что документы санатория-профилактория «...» на хранение в архив не сдавались, информации о месте нахождения документов не имеется.

         Доводы представителя ответчика о том, что спорный период работы истицы нельзя включить в страховой стаж, поскольку печати в трудовой книжке на записях о ее работе в санатории-профилактории «...» не читаются либо проставлены нечетко, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт работы истицы в спорный период на указанном предприятии был подтвержден свидетелями Бекшеневой Н.П. и Будаевой Н.П., данными их трудовых книжек и трудовой книжки истицы, данными доказательствами бесспорно подтверждено то обстоятельство, что в периоды с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. истица работала в качестве кухонной рабочей, повара (7 лет 1 месяц 23 дня), а с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. - в качестве повара 5 разряда (5 лет 1 месяц 25 дней) в санатории-профилактории «...», полный рабочий день, выполняла работу, соответствующую ее трудовым обязанностям, документы данного предприятия утрачены вследствие их небрежного хранения. Кроме того, трудовые книжки заполняются отделом кадров предприятия, при этом должны соблюдаться правила заполнения указанных документов, вследствие чего вины истицы в имеющихся недостатках в трудовой книжке при ее заполнении не имеется.

         Учитывая то обстоятельство, что отказ ответчика препятствует осуществлению пенсионных прав Носаревой Т.А., суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и обязать УПФ РФ (ГУ) в городе Киселевске Кемеровской области включить в страховой стаж истицы период ее работы в санатории-профилактории «...» с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в качестве кухонной рабочей, повара (7 лет 1 месяц 23 дня) и с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в качестве повара 5 разряда (5 лет 1 месяц 25 дней).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию понесенные ею по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей (квитанция об оплате государственной пошлины нал.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

обязать УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ) В ГОРОДЕ КИСЕЛЕВСКЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ включить Носаревой Т.А. в страховой стаж период работы в санатории-профилактории «...» с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в качестве кухонной рабочей, повара и с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в качестве повара 5 разряда.

Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ) В ГОРОДЕ КИСЕЛЕВСКЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу Носаревой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

                  

                   Судья:                                             В.В. ГОЛУБЕВА