Дело № 2-1130/2010 г.

именем Российской Федерации

в составе председательствующего –                                             Жуковой Е. В.,

при секретаре –                                                                               Селюковой Л.Г.,

с участием истца –                                                                          Швагерус Т.А.,

ответчика –                                                                                      Юнусова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

                                                                                                                «23» июня 2010 года

гражданское дело по иску Швагерус Т.А.

                                                                                   к Юнусову Н.Ю.

о признании права собственности на квартиру 

У С Т А Н О В И Л:

Швагерус Т.А. обратилась в суд с иском к Юнусову Н.Ю. о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что на основании договора мены квартир от 00.00.0000г. года, заключенного между ней и Юнусовым Н.Ю., был произведен обмен квартир: она, как собственник квартиры, расположенной по адресу: ... ... обменяла данную квартиру на квартиру, принадлежащую Юнусову Н.Ю., и расположенную по адресу: ... ...

Фактически она стала собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ... однако своевременно не зарегистрировала свое право собственности на данную квартиру в органах БТИ.

Вышеуказанный договор мены квартир она зарегистрировала в органах БТИ только в 2001 году, в результате чего регистрационная служба, в соответствии с законом, не может ей выдать свидетельство о государственной регистрации на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ... ...

Ссылаясь на ст.ст.218, 219 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ...

В судебном заседании истец Швагерус Т.А. поддержала своё исковое заявление и доводы, изложенные в нём, в полном объёме. Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу ... ...

Ответчик Юнусов Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны. 

Согласно положений ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Признать за Швагерус Т.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... общей площадью 40,5 кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –                                                                                   Е.В. Жукова