И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И при секретаре Чилимовой О.Н. с участием истца Касимова А.Ю. и его представителя Ивановой Т.П. ответчиков Черкашина А.В. и Черкашиной С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске «28» июня 2010 года дело по иску: Касимова А.Ю. к Черкашину А.В. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л : Истец Касимов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Черкашиным А.В.о взыскании долга по договору займа. Свое исковое заявление мотивирует тем, что он передал ответчикам по расписке взаймы деньги в сумме ... руб. на открытие предпринимательской деятельности кафе «Радуга» на срок до 00.00.0000г.г по расписке, составленной ответчиком, но в данный срок оплата не произвелась. Поверив ответчику взяли вторую расписку сроком возврата долга до 00.00.0000г.г, но до настоящего времени возврата нет. Просит взыскать с ответчика Черкашиной С.Б. А.в. сумму долга (займа) в размере ... руб., сумму госпошлины в размере ... руб. Впоследствии истец уточнил, что деньги он дал взаймы обоим супругам Черкашиным на предпринимательскую деятельность жены, и просил привлечь к участию в деле Черкашину С.Б. Определением суда от 07.06.2010г Черкашина С.Б. привлечена к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании истец поддержал иск о взыскании задолженности по договору займа, уменьшив размер исковых требований с ... руб. до ... руб. основного долга в связи с частичным возвратом долга ответчиками и просил взыскать с ответчиков долг ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в сумме ...., расходы по госпошлине ... руб. по ... части долга с каждого из ответчиков. Ответчики Черкашин А.В. и Черкашина С.Б. в судебном заседании полностью признал заявленный иск, поскольку деньги были взяты для семьи, а именно согласны со взысканием с каждого из них по ... руб. основного долга, ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины по ... руб. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 68 ч.2, ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Истец не возражал против признания заявленного иска ответчиками. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. Р Е Ш И Л: Принять признание иска Черкашиным А.В. и Черкашиной С.Б.. Взыскать в пользу Касимова А.Ю. с Черкашина А.В. ... руб. основного долга, ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины по ... руб., с Черкашиной С.Б. ... руб. основного долга, ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины по ... руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения. Председательствующий О.А. Борисенко