Дело №.2- 918 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Киселевск 01 июля 2010 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Смердина А.П., при секретаре Федяниной О.Н., с участием сторон: истца Юдиной С.Е., представителя истца Глебовой Т.А., ответчика Свинаренко А.И., представителя ответчика Киселевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной С.Е. к Свинаренко А.И. о признании права на жилое помещение, вселении в жилое помещение и взыскании морального вреда, Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: отказать полностью в удовлетворении заявленных исковых требований Юдиной С.Е. к Свинаренко А.И. по иску о признании права на жилое помещение, вселении в жилое помещение и взыскании морального вреда. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Кемеровский областной суд, с момента его изготовления в окончательной форме 02 июля 2010 года. Судья: А.П. Смердин. ... РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Киселевск 01 июля 2010 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Смердина А.П., при секретаре Федяниной О.Н., с участием сторон: истца Юдиной С.Е., представителя истца Глебовой Т.А., ответчика Свинаренко А.И., представителя ответчика Киселевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной С.Е. к Свинаренко А.И. о признании права на жилое помещение, вселении в жилое помещение и взыскании морального вреда, установил: Юдина С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на жилое помещение, вселении в жилое помещение и взыскании морального вреда. ... Юдина С.Е., с учетом изменения оснований исковых требований, просит признать ее членом семьи Свинаренко А.А.; признать за ней право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Киселевск, ул.... вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: г.Киселевск, ул.... взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. ... Ответчик Свинаренко А.И. и его представитель Киселёва И.А. возражали против удовлетворения заявленных к ответчику исковых требований и просили в удовлетворении иска полностью отказать. Ответчик суду пояснил, что 3-комнатная квартира приобретена только им, не состоявшим в браке с истицей, с которой они никогда совместного хозяйства не вели, ... проживают отдельно в разных квартирах. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, представленные суду, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Из пояснений сторон установлено, что Юдина С.Е. и Свинаренко А.И. состояли в фактических брачных отношениях и имели совместного ребёнка, сына Андрея Дата обезличена рождения, что подтверждено и свидетельством о рождении, представленным суду. Из текста договора мены, заключенного Дата обезличена в г.Киселёвске следует, что Свинаренко А.И. обменял принадлежащую ему на праве собственности 1-комнатную квартиру, расположенную в г.Киселёвске по ... на 3-комнатную квартиру, принадлежащую Н. и Т.., расположенную в г.Киселёвске по .... Собственником 3-комнатной квартиры, расположенной в г.Киселёвске по ... стал Свинаренко А.И.. Суду не представлено доказательств о признании данной сделки недействительной, договор мены совершен в письменной форме, зарегистрирован нотариусом и органом БТИ. Истцом не представлено суду доказательств о заключении Юдиной С.Е. письменного договора на право владения, пользования или распоряжения ею 1-комнатной квартиры, расположенной в г.Киселёвске по ... и 3-комнатной квартиры, расположенной в г.Киселёвске по ... Брак между сторонами не заключался, соответственно право собственности на данные квартиры на основании семейного законодательства у истицы также не возникло. Какого либо письменного договора истица с ответчиком по приобретению и владению данными квартирами не заключала, а по правилам ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. ... ... На основании вышеизложенного суд считает не подлежащим удовлетворению заявленное требование истицы к ответчику о признании за Юдиной С.Е. право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Киселевск, ... так как данное право у истицы не возникло на законных основаниях. ... ... Из показаний свидетелей сторон и самих сторон судом установлено, что истица сохраняла свою регистрацию для возможности проживания в комнате общежития и в дальнейшем распоряжением данной комнатой в своих интересах. Суду не представлено доказательств, в том числе и письменных соглашений о проживании истицы 3-комнатной квартире, расположенной в г.Киселёвске по ..., в качестве члена семьи собственника, ответчика Свинаренко А.И. ... ... У Юдиной С.Е. имеются основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (комнатой в общежитии по месту её регистрации, постоянным доходом для приобретения иного жилого помещения в черте г.Киселёвска), Свинаренко А.И. не исполняет алиментные обязательства перед Юдиной С.Е. ... ... ... По представленным суду доказательствам судом не усматривается нарушение прав истицы ответчиком для компенсации ей морального вреда, так как законных прав на проживание в 3-комнатной квартире, принадлежащей Свинаренко А.И., расположенной в г.Киселёвске по ..., Юдина С.Е. не имеет. На основание вышеизложенного суд считает не подлежащим удовлетворению исковое требование Юдиной С.Е. к Свинаренко А.И. о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей. По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика не подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в связи не удовлетворением заявленных исковых требований в полном объёме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: отказать полностью в удовлетворении заявленных исковых требований Юдиной С.Е. к Свинаренко А.И. по иску о признании права на жилое помещение, вселении в жилое помещение и взыскании морального вреда. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Кемеровский областной суд, с момента его изготовления в окончательной форме 02 июля 2010 года. Судья: А.П. Смердин.