И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И при секретаре - Мироновой Т.Н., с участием истца – помощника прокурора города Киселевска Елескиной Е.Н., представителя ответчика ООО «Тепловая компания -2» Панифидкиной А.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске «01» июля 2010 года дело по иску: Прокурора города Киселевска в интересах Ермолаева Н.А. к ООО «Тепловая компания – 2» о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении, У С Т А Н О В И Л : Истец Прокурор города Киселевска, действующий в интересах Ермолаева Н.А., обратился в суд с иском к ООО «Тепловая компания – 2» о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении. Свое исковое заявление мотивирует тем, что прокуратурой г.Киселевска по обращению гр.Ермолаева Н.А. проведена проверка по факту невыплаты компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск. В ходе проведения проверки установлены нарушения законодательства. На основании пункта 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть взысканы не позднее следующего для после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В ходе рассмотрения обращения гр.Ермолаева Н.А. установлено, что он работал с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в ООО «Тепловая компания -2». При увольнении ему не были выплачены компенсация за неиспользованный отпуск и расчетные в полном объеме. Остаток задолженности на 00.00.0000г. составляет ... руб. В настоящее время предприятие ООО «Тепловая компания -2» находится в стадии ликвидации, сформирована ликвидационная комиссия. На основании ч.3 ст.62, ч.4 ст.63 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в прядке очередности, установленной ст. 64 настоящего кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения. Просит взыскать с ООО «Тепловая компания-2» в пользу Ермолаева Н.А. остаток задолженности в сумме ... руб. В судебном заседании Прокурор ..., действующий в интересах Ермолаева Н.А., иск о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Тепловая компания-2» Панифидкина А.С., действующая на основании доверенности № ... от 00.00.0000г. выданной сроком до 00.00.0000г. в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования, а именно согласна на взыскание с ООО «Тепловая компания-2» сумм, причитающихся при увольнении работнику Ермолаева Н.А. в размере ... руб., пояснив, что ответчик также согласен и на взыскание госпошлины. Последствия признания иска, предусмотренные ст.68 ч.2, ст.173 ч.3 ГПК РФ представителю ответчика ООО «Тепловая компания-2» Панифидкиной А.С. разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку в данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 70, 80, 81 СК РФ, 194, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Тепловая компания -2» в пользу Ермолаева Н.А. сумму, причитающуюся работнику при увольнении, в размере ....Взыскать с ООО «Тепловая компания -2» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения. Судья – Шувалова Н.А.