Дело № 2-997/2010г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Борисенко О.А., при секретаре Чилимовой О.Н., с участием истца Шнайдер В.Я., представителя ответчика ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал Электросбыт города Киселевска – Яськова С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске «23» июня 2010 года гражданское дело по иску Шнайдер В.Я. к ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал Электросбыт города Киселевска о защите прав потребителя У С Т А Н О В И Л: Истец Шнайдер В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал Электросбыт города Киселевска о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что он с семьей – жена, ее сын и ее брат З., проживают по ... и он регулярно оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за пользование электрической энергией. Задолженности по оплате за услуги электрической энергии у Шнайдер В.Я. нет. В 2004 году ответчик по своей инициативе заменил старый электросчетчик и поставил в доме новый счетчик марки СОЭБ – 2 ПДР (однофазовый) и опломбировал его. Никаких замечаний или новых требований по электропроводке у работников Горсети не было. 00.00.0000г. работники Горсети произвели проверку электрических сетей в частном секторе и обнаружили на доме Шнайдер В.Я., что от гусака, который прикреплен к крыше дома, проведен дополнительный провод, который заходит в дом через окно к отопительной системе (электрокамину). Работниками Горсети ФИО19 было составлено требование – установление, в котором были указаны нарушения, и предложено вынести счетчик на фасад, подключить его отдельным вводом. На основании чего и каких Правил было вынесено данное требование непонятно, и почему ранее, при установке счетчика работниками ответчика счетчик был поставлен в доме, работники Горсети не отвечали. 00.00.0000г. работником Горсети было вынесено уведомление Шнайдер В.Я. об уплате штрафа в сумме 11 404,80 руб., но никакого расчета штрафа не прилагалось. Истец и его жена утверждали, что никакого подключения к камину не было, и что электрокамин, как и другие электроприборы, не могут работать от одного провода или от одной фазы, что данный счетчик исключает потребление неучтенной энергии, но их никто не слушал, и был составлен настоящий акт. 00.00.0000г. жена истца пошл в администрацию ответчика, но на комиссии ее не стали слушать и вынесли решение об уплате штрафа в сумме 5 702 руб., но также без расчета штрафа. Жена пыталась объяснить комиссии, что никакого потребления неучтенной энергии не было и не могло быть, так как новый счетчик исключает потребление неучтенной энергии, но ее никто не стал слушать, а только требовали уплатить штраф, на что она отказалась и предложила комиссии решить данный вопрос в суде. 00.00.0000г. года пришли работники Горсети и отключили электропровода от дома, тем самым незаконно лишил всю семью пользоваться электричеством и электроприборами. 00.00.0000г. года в отсутствие истца и его семьи пришли работники Горсети и снова отрезали электропровода, и тем самым снова оставили всю их семью без электричества. Считает, что работники Горсети незаконно прекратили подачу энергии в дом и нарушили тем самым Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, а именно: работники ответчика при обнаружении электропровода должны были сделать ему предписание – убрать электропровод, идущий от гусака дома в оконную раму. На замечания истца, что от одной фазы ни один электроприбор работать не будет, работники Горсети внимания не обращали. В результате отключения электроэнергии семья истца не могла с 00.00.0000г. года и по 00.00.0000г. года, а также с 00.00.0000г. года по 00.00.0000г. года пользоваться холодильником, телевизором, сантехникой, насосом, нагревательными приборами. Жена истца не могла постирать белье ребенку, истцу и себе. Кроме этого истец указывает, что ему причинен моральный вред, так как его семья не могла пользоваться всеми надлежащими удобствами, которыми они пользовались бы при энергии: сантехникой, холодильником, телевизором и другими приборами, частично испортились продукты питания, и пришлось их выбросить или использовать позже. Моральный вред истец оценивает в 20 000 руб. Просит признать незаконным действия ответчика ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска» в том, что они незаконно требуют перенести электросчетчик на фасад и подключить отдельным вводом. Взыскать с ответчика ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска» в пользу истца моральный вред в сумме 20 000 рублей. - Впоследствии истец дополнил свои требования и просил признать незаконными действия ответчика в части отключения дома по ... с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. и с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. от электроснабжения; - и действия ответчика, в части оплаты штрафа в сумме 5 702 руб. за неучтенную электроэнергию. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался аннулировать, вменяемую истцу задолженность за электроэнергию в сумме 5702 руб., исчисленную, согласно прилагаемому к настоящему мировому соглашению расчету, за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. по акту № ... от 00.00.0000г.. Кроме того, ответчик отзывает свои требования к истцу, изложенные в акте № ... от 00.00.0000г. и уведомлении от 00.00.0000г. о переносе прибора учета на фасад дома. Стороны признают, что расчеты за электроэнергию, потребляемую домом № ... по ... в ... ведутся и будут вестись по прибору учета СОЭБ-2ПДР, заводской № ..., в установленном порядке. Истец встречно отказывается полностью от исковых требований, содержащихся в исковом заявлении истца от 00.00.0000г. и дополнении к исковому заявлению, бывших предметом рассмотрения по гражданскому делу № ... в Киселевском городском суде (у судьи Алексеевой Т.Ю.), и являющихся предметом рассмотрения гражданскому делу №2- 997/2010 в Киселевском городском суде (у судьи Борисенко О.А.), в том числе: - о признания судом незаконными действия ответчика в части отключения дома по ... с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. и с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. от электроснабжения; - о взыскании с ответчика морального вреда за отключение электроэнергии в сумме 20.000 рублей, - о признании судом незаконными действия ответчика, в части оплаты штрафа в сумме 5 702 руб. за неучтенную электроэнергию, - о взыскания с ответчика расходов за услуги представителя. Условия заключенного мирового соглашения приобщены в письменном виде к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и удостоверены подписями сторон. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям). Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шнайдер В.Я. и ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска», по которому ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска» обязуется аннулировать, вменяемую Шнайдер В.Я. задолженность за электроэнергию в сумме 5702 руб., исчисленную, согласно прилагаемому к настоящему мировому соглашению расчету, за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. по акту № ... от 00.00.0000г.. Кроме того, ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска» отзывает свои требования к Шнайдер В.Я., изложенные в акте № ... от 00.00.0000г. и уведомлении от 00.00.0000г. о переносе прибора учета на фасад дома. Стороны признают, что расчеты за электроэнергию, потребляемую домом № ... по ... в ... ведутся и будут вестись по прибору учета СОЭБ-2ПДР, заводской № ..., в установленном порядке. Шнайдер В.Я. встречно отказывается полностью от исковых требований, содержащихся в исковом заявлении истца от 00.00.0000г. и дополнении к исковому заявлению, бывших предметом рассмотрения по гражданскому делу № ... в Киселевском городском суде (у судьи Алексеевой Т.Ю.), и являющихся предметом рассмотрения гражданскому делу №2- 997 в Киселевском городском суде (у судьи Борисенко О.А.), в том числе: - о признания судом незаконными действия ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска» в части отключения дома по ... с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. и с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. от электроснабжения; - о взыскании с ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска» морального вреда за отключение электроэнергии в сумме 20.000 рублей, - о признании судом незаконными действия ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска», в части оплаты штрафа в сумме 5 702 руб. за неучтенную электроэнергию, - о взыскания с ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт г. Киселевска» расходов за услуги представителя. Производство по гражданскому делу по иску Шнайдер В.Я. к ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал Электросбыт города Киселевска о защите прав потребителя прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.