Дело № 2-1260/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,

с участием представителя истца Дорохина В.Ф. – Риттер Л.В., действующей на основании доверенности от 15.06.2011г.,

при секретаре – Кулебакиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

04 августа 2011 года

гражданское дело по иску

Дорохина В.Ф.

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дорохин В.Ф. обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области о признании права собственности на дом, общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 44,9 кв.м., расположенный в <адрес>, за Д,, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого бревенчатого дома, состоящего из четырех комнат общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой 44,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный дом принадлежал матери истца на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом первой Киселевской государственной нотариальной конторой Г.

В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права. В свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью 24,1 кв.м., полезной площадью 44,9 кв.м.

По данным БТИ г.Киселевска, общая площадь дома по адресу: <адрес> составляет 57,8 кв.м. в том числе жилая – 44,9 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ Данная площадь подтверждается и техпаспортом от ДД.ММ.ГГГГ Эти расхождения в площадях препятствуют истцу оформить наследственные права после смерти матери.

Нотариус Т. выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что имеются расхождения по полезной и жилой площадям дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем просит признать право собственности на дом, общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 44,9 кв.м., расположенный в <адрес>, за Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседании истец Дорохин В.Ф. не явился, письменным заявлением от 04.08.2011г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Риттер Л.В.

Представитель истца Риттер Л.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить, на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика согласна.

Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области – о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Киселевской государственной нотариальной конторы Г., Д., проживающая в городе Киселевске по <адрес>, является наследником указанного в завещании имущества гр.П., в том числе жилого бревенчатого дома жилой площадью 24,1 кв.м., полезной площадью 44,9 кв.м., расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС г.Киселевска Кемеровской области (л.д.12).

Истец Дорохин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Д., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).

Согласно справки БТИ №0223 от 06.06.2011г., по данным БТИ г.Киселевска общая площадь дома по адресу <адрес>, составляет 57,8 кв.м., в том числе жилая 44,9 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно технического паспорта от 24.10.1974г., на домовладение по <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 57,8 кв.м., в том числе жилая 44,9 кв.м. (л.д.19).

Истцу Дорохину В.Ф. было отказано нотариусом в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имеются расхождения по полезной и жилой площадям в документах на указанный дом.

Поскольку указанные расхождения в площадях дома по документам в настоящее время лишают истца реализовать свои права по принятию наследства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При указанных выше обстоятельствах, имеются достаточные основания признать за Д,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 44,9 кв.м., расположенный в <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Д,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 44,9 кв.м., расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Е.Ю. Улитина