Дело № 2- 1116/ 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Агаповой М.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Зоткина А.В.,

ответчика Мелькова А.Е.,

его законного представителя Зубковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевск

04 августа 2011 года

дело по иску прокурора г. Киселевск в интересах несовершеннолетнего Айкина Р.А.

к Мелькову А.Е., его законному представителю Зубковой Н.В.

о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Киселевск в интересах несовершеннолетнего Айкина Р.А. обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Мелькову А.Е. и его законному представителю Зубковой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мельков А.Е., находясь на катке, расположенном на стадионе «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, потребовал у Айкина Р.А. серебряную печатку с камнем черного цвета, а когда Айкин Р.А. отказался отдавать печатку, то с целью подавления сопротивления применил к Айкину насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении одного удара ладонью в область лба Айкина, тем самым сломив волю потерпевшего к активному сопротивлению, открыто похитил печатку серебряную с камнем черного цвета, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую Айкину Р.А., т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Приговором Киселевского городского суда от 06.06.2011 г. Мельков А.Е. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Преступными действиями Мелькова А.Е. несовершеннолетнему Айкину Р.А. был причинен моральный вред путем причинения физических и нравственных страданий. Физические страдания Айкин Р.А. испытывал в результате болевых ощущений от удара. В связи с полученными повреждениями Айкин обращался в лечебное учреждение.

Предъявление прокурором исковых требований в интересах Айкина Р.А. обусловлено его несовершеннолетним возрастом, в силу чего он не в состоянии самостоятельно защищать свои права и поэтому нуждается в правовой защите со стороны государства. Право прокурора на обращение в суд о защите законных интересов несовершеннолетних является самостоятельным и не зависит от обязанностей законных представителей осуществлять в судебном порядке защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.

Просит взыскать в пользу Айкина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением с Мелькова А.Е. <данные изъяты> рублей, а при отсутствии у него денежных средств указанную сумму взыскать с его законного представителя Зубковой Н.В..

В судебном заседании помощник прокурора Зоткин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мельков А.Е., его законный представитель Зубкова Н.В. исковые требования прокурора г. Киселевск о взыскании в пользу Айкина Р.А. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно в силу ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мелькова А.Е. в пользу Айкина Р.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В случае отсутствия у несовершеннолетнего Мелькова А.Е. доходов или имущества, достаточных для возмещения морального вреда, взыскание производить с его законного представителя Зубковой Н.В.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Председательствующий Т.А. Дадонова