Дело №2-1083/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е в составе: председательствующего судьи Ильиной Н.Н., при секретаре Гребенкиной И.В., с участием истца Шишкиной Е.И., ответчика Шишкина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 29 августа 2011 года гражданское дело по иску Шишкиной Е.И. к Шишкину В.И. о выселении, у с т а н о в и л : Истец Шишкина Е.И. обратилась в Киселевский городской суд с иском о выселении Шишкина В.И. из квартиры, расположенной по адресу: г. Киселевск, ул. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обосновании своих требований ссылается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной в городе Киселевске по ул. <адрес>. Договор нотариально удостоверен, произведена государственная регистрация права в регистрирующем органе, о чем выдано свидетельство. Указанная квартира приобретена истцом у продавца Павлова Б.Н. В связи с невозможными условиями совместного проживания с бывшим мужем Шишкиным В.И. истцом было предпринято неоднократное обращение к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако ответчик отвечал отказом. В настоящее время ответчик проживает в ее квартире, имея при этом другое жилое помещение, однако остается быть зарегистрированным в квартире по ул. <адрес>. В связи с чем ей приходится нести дополнительные расходы, связанные с тем, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу квартире, истец не может в полной мере реализовать свои права собственника квартиры. Просит выселить Шишкина В.И. из квартиры, расположенной по адресу: г. Киселевск, ул. <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения. В судебном заседании истец Шишкина Е.И. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Шишкину В.И. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: г. Киселевск, ул. <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения, поскольку спорный вопрос разрешен в добровольном порядке. Производство по делу просит прекратить. Ответчик Шишкин В.И. не возражал против заявленного ходатайства. Сторонам известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ Шишкиной Е.И. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224 - 225, ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Шишкиной Е.И. от иска к Шишкину В.И. о выселении из жилого помещения, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья - Н.Н. Ильина