Дело № 2-1178/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Агаповой М.В.,

с участием представителя истца Саловой К.Ф.,

ответчика Кокотчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевск

16 августа 2011 года

дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа

к Кокотчиковой Н.В.

о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы,

у с т а н о в и л:

КУМИ Киселевского городского округа обратился в суд с иском к ответчику Кокотчиковой Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы.

Исковые требования мотивирует тем, что на основании Решения Киселевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения Администрации города Киселевска № от ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Киселевска (КУМИ г. Киселевска) и ответчиком был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ из земель населенных пунктов находящегося по адресу:. <адрес>, для реконструкции жилого дома под столовую, площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с. п. 1.3. договора, по обоюдному соглашению сторон договор является актом приемки-передачи земельного участка, согласно п. 2.1. договора срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.2. договора стороны установили, что условия настоящего договора распространяются на их отношения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.1 договора размер арендной платы за участок составляет <данные изъяты> руб., п. 3.2. арендная плата за землю вносится ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления на р/счет.

Ответчик надлежащим образом не выполняет условия договора по оплате арендных платежей, в результате чего у него образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу КУМИ Киселевского городского округа задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку исполнения обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив его проект, подписанный сторонами, просят утвердить мировое соглашение.

Опросив стороны, исследовав проект мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возможность принудительного исполнения определения суда).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа к Кокотчиковой Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы утвердить мировое соглашение, по которому ответчик уплачивает сумму задолженности по арендной плате за землю, пени за просрочку внесения арендной платы в соответствии с согласованным графиком в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в августе 2011 г., с сентября 2011 г. по февраль 2012 г. по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья Т.А.Дадонова.