Дело №2-1492/2011 Р Е Ш Е Н И Е в составе: председательствующего - судьи Голубевой В.В., ответчика – Парипса И.В., при секретаре – Исаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске «05» сентября 2011 года гражданское дело по иску: Абаканского транспортного прокурора Республики Хакасия г.Абакан в интересах неопределенного круга лиц к Парипса И.В. о запрете эксплуатации дельталёта у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчику о запрете эксплуатации дельталёта, указывая то, что в ходе проверки, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время над базой отдыха «Привал странников», расположенной на берегу оз. <адрес>, Парипса И.В. осуществлял полеты на своем дельталёте. С 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ответчик в течение 7 минут над базой отдыха «Привал странников» на дельталёте осуществлял катание пассажира Н., при этом документов на дельталёт, в том числе свидетельства о государственной регистрации гражданского воздушного судна, сертификата летной годности единичного экземпляра воздушного судна, не имеется. По информации Западно-Сибирского межрегионального территориального управления воздушного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ на имя Парипса И.В. никакие воздушные суда не зарегистрированы. Осуществление ответчиком полетов над жилым массивом на дельталёте, в том числе катание пассажиров на дельталёте, не зарегистрированном в установленном порядке, без сертификата летной годности, то есть без надлежащей гарантии соответствия воздушного судна установленным требованиям летной годности, не отвечает требованиям безопасности полетов, чем представляет угрозу жизни и здоровью граждан, как потенциальных пассажиров дельталёта, так и находящихся на земле, над которыми ответчик осуществляет полеты. В связи с чем, истец просит запретить Парипса И.В. эксплуатацию принадлежащего ему дельталёта до получения свидетельства о регистрации воздушного судна и сертификата летной годности. Представитель истца - Абаканского транспортного прокурора Республики Хакасия г.Абакан в интересах неопределенного круга лиц, в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Парипса И.В. исковые требования Абаканского транспортного прокурора Республики Хакасия г.Абакан в интересах неопределенного круга лиц о запрете эксплуатации принадлежащего ему дельталёта до получения свидетельства о регистрации воздушного судна и сертификата летной годности, признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 68 ч. 2 ГПК РФ ответчику судом разъяснены. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Запретить Парипса И.В. эксплуатацию принадлежащего ему дельталёта до получения свидетельства о регистрации воздушного судна и сертификата лётной годности. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - В.В. Голубеваименем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
р е ш и л :