решение о взыскании задолженности по договору поручения



Дело № 2-1417/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Жуковой Е. В.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселёвске Кемеровской области 13 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Шмаренов Е.В.

к ООО «Реклам-Союз»

о взыскании задолженности по договору поручения

У С Т А Н О В И Л:

Шмаренов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Реклам-Союз» о взыскании задолженности по договору поручения, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2010 г. между ним и ООО «Реклам-Союз» был заключен договор поручения. Действие указанного договора продолжается по настоящее время.

В соответствии с п.1.1 договора, ответчик поручил, а он обязался совершать от имени и за счет ответчика юридические действия, связанные с представлением интересов ответчика в юридических лицах, организациях, государственных органах и учреждениях, с индивидуальными предпринимателями и другими лицами, по хозяйственным, экономическим и любым другим вопросам, с правом совершения всех необходимых действий и подписания любых необходимых заявлений, справок и других документов от имени ответчика. Он выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Пунктами 3.1-3.4 договора определен порядок выплаты ответчиком вознаграждения. В частности, установлено, что за исполнение поручения по договору ответчик уплачивает ему вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Вознаграждение уплачивается ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Денежные средства, причитающиеся ему по договору, уплачиваются ответчиком путем перечислением на его счет либо, по соглашению сторон, иными способами, не запрещенными действующим законодательством РФ.

По состоянию на 22.07.2011 г. сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 314, 971- 975 ГК РФ, ст.ст.28, 32, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Реклам-Союз» в его пользу сумму задолженности по договору поручения от 01.06.2010 г. б/н в размере <данные изъяты>

2

рублей, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Шмаренов Е.В в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному месту его регистрации в <адрес><адрес> однако судебные повестки были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску суду не представил, о рассмотрение дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Реклам-Союз» - Бырка С.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление от 30 августа 2011 г., согласно которому заявленные исковые требования Шмаренова Е.В. ООО «Реклам-Союз» признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ООО «Реклам-Союз» в пользу истца Шмаренова Е.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Реклам-Союз» (<данные изъяты>, <адрес>, <адрес>) в пользу Шмаренов Е.В. сумму

3

задолженности по договору поручения б/н от 01.06.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – Е.В. Жукова