Именем Российской Федерации

город Киселевск 5 октября 2011 год

в составе:

председательствующего судьи А.П. Смердина,

при секретаре О.Н. Федяниной,

с участием представителя истца В.А. Шуберта,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Панацея» к Шаймановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Панацея» обратился в суд с иском к ответчику Шаймановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. судерных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Панацея» и Шаймановой Н.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев. Обязательства заемщиком по возврату займа не выполняются в добровольном порядке. Поэтому, кооператив вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на сумму займа. В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договора займа заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты в размере 5% от оставшейся суммы задолженности ежемесячно.

Расчет процентов на сумму займа: <данные изъяты> руб. (сумма процентов по договору займа) – <данные изъяты> руб. (уплаченные проценты) = <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по сумме займа: <данные изъяты> руб. (сумма займа) – <данные изъяты> руб. (уплата займа) = <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.1 договора займа за несвоевременный возврат очередного платежа в счет погашения суммы займа заемщик обязался уплатить займодавцу пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. На дату составления искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма займа <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по договору займа между кооперативом и заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство - автомобиль Toyota Camry, 1992 года выпуска; №; №; государственный регистрационный знак <данные изъяты> с согласованной оценочной стоимостью <данные изъяты> руб. Предметом залога обеспечиваются обязательства заемщика Шаймановой Н.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Истец просил взыскать в пользу КПКГ «Панацея» с Шаймановой Н.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец просил обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль Toyota Camry, 1992 года выпуска; №; №; государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Шаймановой Н.В..

В ходе рассмотрения исковых требований истец увеличил исковые требования к ответчику, в части взыскания пени, рассчитанной на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика Шаймановой Н.В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб.. пени в размере <данные изъяты> руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Остальные исковые требования просит оставить без изменения.

В настоящем судебном заседании представитель истца Шуберт В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить с учётом уменьшения суммы пени в расчёте на ДД.ММ.ГГГГ, а не на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просил взыскать в пользу КПКГ «Панацея» с ответчика Шаймановой Н.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб.. пени в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., и просит обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль Toyota Camry, 1992 года выпуска; №; №; государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Шаймановой Н.В. с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Ответчик Шайманова Н.В. о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования КПКГ «Панацея» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно правилам ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с правилами ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правилами статей 329, 330 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Панацея» и Шаймановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил Шаймановой Н.В. заем потребительский в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с момента передачи денег до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Факт предоставления истцом Шаймановой Н.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией расходного кассового ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также карточкой счета 58.3 (л.д. 9). Обязательства по договору займа истцом выполнены перед ответчиком в полном объеме.

Согласно правилам п. 3.1, 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает заимодавцу компенсацию в размере 5% от оставшейся суммы задолженности. Сумма компенсации за пользование займом начисляется со дня предоставления займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно). Ежемесячное начисление компенсации за пользование займом производится по последнее число каждого месяца включительно.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что погашение суммы займа и компенсации за пользование займом производится в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. За несвоевременный возврат очередного платежа в счет погашения суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании правил п. 5.2, 5.3 договора займа заемщик обязуется возвращать заем и погашать проценты за пользование займом в сроки, определенные графиком, являющимся приложением к договору займа. Обязанность заемщика по возврату суммы займа считается выполненной после непосредственной передачи денежных средств займодавцу. В случае просрочки очередного платежа в первую очередь погашается сумма пени, начисленной за просрочку платежа в соответствии с п. 4.1 Договора, во вторую — сумма компенсации за пользование займом, оставшиеся денежные средства направляются на погашение суммы займа, при этом на погашение суммы займа направляются и паевые взносы заемщика.

Согласно правилам п. 5.5 договора займа заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы займа и компенсации за пользование займом в следующих случаях: невыполнения заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения обеспечения по обстоятельствам, по которым заимодавец не отвечает; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа более чем на 10 дней и/или компенсации за пользование займом.

Как установлено в судебном заседании, Шайманова Н.В. свои обязательства по погашению сумм займа и уплаты процентов за пользование займом, в соответствии с договором займа и установленным плановым графиком погашения займа перед истцом не исполняет надлежащим образом.

От Шаймановой Н.В., в счет уплаты займа и процентов, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ получено: по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (л.д. 42).

Согласно имеющейся в письменных материалах дела карточке счета 58.3 по контрагенту <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 11).

Из представленного истцом расчета процентов на сумму займа и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шаймановой Н.В. по уплате процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по пене составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 41).

Представленные истцом расчеты задолженности по договору займа, процентов и пени сомнений у суда не вызывают, поскольку произведены в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком Шаймановой Н.В. займа и процентов за пользование займом.

С учётом уменьшения истцом суммы взыскиваемой с ответчика пени, из расчёта на ДД.ММ.ГГГГ, и уменьшения на <данные изъяты>. за 3 дня ранее указанной даты ДД.ММ.ГГГГ, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в размере 9 512,85 руб., начислена с учетом требований ст. 333 ГК РФ и п. 4.1 договора займа, и соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В целях обеспечения исполнения Шаймановой Н.В. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Панацея» Шаймановой Н.В. был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является транспортное средство - автомобиль Toyota Camry, 1992 года выпуска; №; №; государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Шаймановой Н.В. (л.д. 8). Как следует из п. 1.1 договора о залоге стоимость заложенного имущества является согласованной сторонами на момент заключения договора и составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно правилам статей 334, 336 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота.

В соответствии с правилами ст.339, 341 ГК РФ, стороны заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном виде, с началом его действия с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом правомерно заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно правилам ст.348 ГК РФ и п.2.4.2, п.4.2.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик допустил нарушения своих обязательств по возвращению кредита. Сумма неисполненного обязательства <данные изъяты>. составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога в <данные изъяты>. по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства с <данные изъяты> по <данные изъяты>., обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев.

Суд считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное имущество (автомобиль), с учетом соответствия цены иска и залоговой стоимости автомобиля <данные изъяты>., принадлежащего ответчику Шаймановой Н.В.

Согласно правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтверждённые платежным поручением №.108 от ДД.ММ.ГГГГ

С ответчика Шаймановой Н.В., по правилам ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета, не оплаченная истцом в связи с увеличением иска до <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Панацея» с Шаймановой Н.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Панацея» с Шаймановой Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Шаймановой Н.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в доход бюджета.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль Toyota Camry, 1992 года выпуска; №; №; государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Шаймановой Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, установив его начальную продажную стоимость в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Смердин