Дело № 2-1586/2011г.

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Жуковой Е.В.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

с участием истцов - Лихановой И.В.,

Лихановой Е.Л.,

представителя ответчика - Дмитровой И.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области 10 октября 2011 года

гражданское дело по иску Лихановой И.В.,

Лиханова Л.П.,

Лиханова Е.Л.,

Лиханова Ю.Л.

к ООО «РК»

о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы Лиханова И.В., Лиханов Л.П., Лиханова Е.Л., Лиханов Ю.Л., в лице Лихановой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратились в суд с иском к ответчику Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на квартиру.

Заявленные требования мотивируют тем, что 09.10.2002 г. между ними и ОАО «РК» в лице В.., действующей по доверенности, был заключен договор о передаче квартиры, расположенной в <адрес>, в их совместную собственность по ? доли в праве собственности каждому. Указанная квартира состоит из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., продажная цена установлена оценочной комиссией в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст.7 «Закона о приватизации жилищного фонда в РСФСР» договор подлежал регистрации в БТИ, поэтому была произведена регистрационная запись № о том, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Лихановой И.В., Лихановой Е.Л., Лихановым Ю.Л., Лихановым Л.П., инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., и выдана кадастровая карточка на квартиру для государственной регистрации в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку, в силу требований ст.551 ГК РФ, данный договор подлежал государственной регистрации.

Однако до настоящего времени они не зарегистрировали совместное право собственности на указанную квартиру в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку не знали об этом, но проживают в указанной квартире с 04.01.1991г.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав собственности на указанную квартиру для оформления купли – продажи, однако зарегистрировать свое право собственности они не могут по истечении времени. Просят признать за Лихановой И.В., Лихановым Л.П., Лихановой Е.Л., Лихановым Ю.Л. по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением Киселевского городского суда от 07.10.2011 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Киселевского городского округа на надлежащего – ООО «РК», которое является правопреемником ОАО «РК» - стороны договора приватизации от 09.10.2002 г., заключенного с Лихановыми.

Истцы Лиханова И.В., Лиханова Е.Л., действующая за себя и в интересах Лиханова Ю.Л. на основании доверенности от 15.08.2011г., в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили признать за Лихановой И.В., Лихановым Л.П., Лихановой Е.Л., Лихановым Ю.Л. право равнодолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Лиханов Л.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду невозможности явки в суд по состоянию здоровья.

Представитель ответчика ООО «РК» Дмитрова И.С., действующая на основании доверенности от 01.03.2011 г., в судебном заседании признала исковые требования Лихановой И.В., Лихановой Е.Л., Лиханова Л.П., Лиханова Ю.Л. о признании права равнодолевой собственности за на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком - ООО «РК», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом не решается вопрос о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку истцы не желают взыскивать с ответчика понесенные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Лиханова И.В., Лиханов Л.П., Лиханова Е.Л., Лиханов Ю.Л. право равнодолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Жукова