Дело № 2-1546/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

с участием истца – Евсеева А.В.,

ответчика – Вирясова С.Н.,

при секретаре – Гребенкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

06 октября 2011 года

гражданское дело по иску Евсеева А.В. к Вирясову С.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда,

у с т а н о в и л :

Евсеев А.В. обратился в суд с иском к Вирясову С.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. произошел пожар в микрорайоне Красный Камень за ночным клубом «Мемфис» ул. <адрес> г. Киселевск в гараже, принадлежащем ответчику Вирясову С.Н. по причине несоблюдения правил пожарной безопасности. На данный пожар выезжал караул №1 пожарной части №5 по охране города Киселевска. В результате пожара закоптились стены и потолок гаража истца, а также закоптился и пропах дымом принадлежащий ему автомобиль марки Тайота Королла 2006 года выпуска, гос.номер №, как снаружи так и изнутри. О случившемся истец узнал из телефонного звонка сына т.к. сам находился в отпуске в Алтайском крае. ДД.ММ.ГГГГ года он вернулся домой и обратился к ответчику с вопросом об урегулировании конфликта мирным путем в добровольном порядке; а именно произвести полную химчистку салона, мойку автомобиля, а также покрасить ворота, которые ответчик побелил, провести побелку гаража, убрать мусор после пожара, высыпанный на территории его гаража также отказался. Действиями ответчика истцу причинен материальный вред: мойка автомобиля и химчистка салона автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, покраска ворот гаража, мойка и побелка гаража изнутри, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в том, что у истца обострились заболевания, был сердечный приступ, сделана кардиограмма сердца и обнаружено прединфарктное состояние. В связи с чем он длительное время находился на больничном, сильно переживал о случившемся. Им понесены следующие затрат на приобретение лекарств на сумму <данные изъяты> рублей, фотоателье <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Вирясова С.Н. в его пользу в возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Обязать ответчика убрать обгоревший мусор с территории напротив его гаража.

В ходе судебного заседания истец Евсеев А.В. снизил свои исковые требования в части взыскании с Вирясова С.Н. материального ущерба и морального вреда до <данные изъяты> рублей.

Истец Евсеев А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Вирясову С.Н. о взыскании материального ущерба и морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Претензий к ответчику не имеет, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены, а именно то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224 - 225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Евсеева А.В. к Вирясову С.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья - Н.Н. Ильина