Дело № 2-1677/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего судьи – Ильиной Н.Н.,

представителя истца – Рихтер И.Ю.,

ответчика – Машковой Г.В.,

при секретаре – Гребенкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 10 октября 2011 года

гражданское дело по иску ООО УК «Комфорт-Стиль» к Машковой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Машковой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры № по ул.<адрес> в г.Киселевске. На основании ст.ст.672, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 156, 157, 158 ЖК РФ, Постановления №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг», Постановления №491 от 13.08.2006 г. «Об утверждении правил содержания общего имущества», граждане обязаны своевременно, ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Проживая в квартире, пользуясь коммунальными услугами, ответчик не производит в полном объеме и своевременно оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период сложилась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается архивной справкой МУП «ЕРКЦ».

На основании выше изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Комфорт-Стиль» <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам на р/с <адрес> № в <адрес> №, а также взыскать в пользу ООО УК «Комфорт-Стиль» на р/с № в <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ООО УК «Комфорт-Стиль» Рихтер И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Машкова Г.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу ООО УК «Комфорт-Стиль» задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с Машковой Г.В. в пользу ООО УК «Комфорт-Стиль» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с перечислением на р/с <адрес> № в <адрес> №.

Взыскать с Машковой Г.В. в пользу ООО УК «Комфорт-Стиль» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, с перечислением на р/с № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья - Н.Н. Ильина